fc473265-5663-460f-b2a2-e56dd6b004d9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3252-526/2015Proceso Nr. 4-06-3-02779-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 15000422723KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinėjęs A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:A.

P. 2015-07-20, 13.19 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Baltijos pr. 101, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes (2 vnt. Å¡ampÅ«no „Head and shoulders“, vieneto vertė -7,96 Eur, 1 vnt. viskio „Grants“, vertė 16,99 Eur), kurių bendra vertė 32,91 Eur, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Padaryta žala, prekės negrÄ Å¾intos į parduotuvę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 50 str.

 A. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio datÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, todėl byla nagrinėtina A. P. nedalyvaujant.    Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. – smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du – įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfa mažmena“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu / pakvitavimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie galiojančias nuobaudas bei kita bylos medžiaga.

    A. P. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.    A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavogtos ne pirmo bÅ«tinumo prekės, padaryta žala, nes prekės negrÄ Å¾intos į parduotuvę, į pažeidėjo asmenybę – nebaustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A.

P. skiriant administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , nustatant LR ATPK 50 str. numatytos baudos minimumÄ .  IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog A. P. UAB „Norfos mažmena“ pažeidimu padarė žalos už 32,91 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog nėra duomenų, kad pažeidėjas bÅ«tų atlyginęs padarytÄ Å¾alÄ , jis įpareigotinas atlyginti UAB „Norfos mažmena“ 32,91 Eur turtinį nuostolį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 37 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022, 3024 str., teismasn u t a r i a:    A.

P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų (86 Eur 00 ct) dydžio baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9.-3252-526/2015, įmokos kodÄ - 1001.            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 str., įpareigoti A. P. atlyginti UAB „Norfos mažmena“ padarytÄ 32,91 Eur turtinį nuostolį.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                                Eugenijus Antanauskas