Legislator Case Law & Legislation
fc472a3e-5dcd-411a-b2ef-1179aef46246 AI generated

fc472a3e-5dcd-411a-b2ef-1179aef46246 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number fc472a3e-5dcd-411a-b2ef-1179aef46246
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros Pirmojo skyriaus prokuroras R. B. 2015 m. liepos 14 d. priėmė nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ bei iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. Z. atžvilgiu, įžvelgiant A. Z. veiksmuose LR ATPK 50 straipsnio požymius. Nustatyta, kad A. Z. 2015 m. gegužės 13 d. apie 07.00 val. iÅ¡ Vilniaus oro juosto Vilniaus skyriaus pagrobė bagažo vežimėlį, kurio vertė 296,90 eurų ir taip savo veiksmais įvykdė svetimo turto vagystę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.A.

Legislator headnote

AI generated

fc472a3e-5dcd-411a-b2ef-1179aef46246 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: teismo posėdžio metu nurodė, kad savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažįsta visiÅ¡kai, gailisi.           A. Z. kaltė, įvykdusio administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: 2015-07-14 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ bei iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ duomenimis, policijos pareigÅ«nės N. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, A. Z. paaiÅ¡kinimu, kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga.            A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-10554-818/2015                                                                                             (Procesinis Nr.4-68-3-09887-2015-1)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 41.1. (S)                                                                                                                                                                                                                   VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje dalyvaujančio A.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros Pirmojo skyriaus prokuroras R. B. 2015 m. liepos 14 d. priėmė nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ bei iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. Z. atžvilgiu, įžvelgiant A. Z. veiksmuose LR ATPK 50 straipsnio požymius. Nustatyta, kad A. Z. 2015 m. gegužės 13 d. apie 07.00 val. iÅ¡ Vilniaus oro juosto Vilniaus skyriaus pagrobė bagažo vežimėlį, kurio vertė 296,90 eurų ir taip savo veiksmais įvykdė svetimo turto vagystę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.A.

Z. teismo posėdžio metu nurodė, kad savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažįsta visiÅ¡kai, gailisi.           A. Z. kaltė, įvykdusio administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: 2015-07-14 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ bei iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ duomenimis, policijos pareigÅ«nės N. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, A. Z. paaiÅ¡kinimu, kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga.            A.

Z. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas. Pažeidėjo A. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a:A.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 straipsnį paskirti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ . Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Miroslavas Gvozdovičius