fc46dbd4-28fc-4d7c-9bad-9b7e45c290d7 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄs bylos Nr. A2.6.-1070-284/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00738-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkriÄio 22 d.Pakruojis            Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. D., iÅ¡nagrinÄjusiJ. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedusio, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedfc46dbd4-28fc-4d7c-9bad-9b7e45c290d7 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinÄjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (asmeniÅ¡kai, b.l. 1), nurodant bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau jis į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko ir nepateikÄ teismui praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).J. D. paaiÅ¡kinime, suraÅ¡ant jam administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ (b.l. 1), prisipažino įvykdÄs jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones nÄra įgijÄs, taÄiau jo vairuojamame automobilyje tebuvo dvi sÄdimos vietos, autimobilį naudojo kaip krovininį.
Full text
AdministracinÄs bylos Nr. A2.6.-1070-284/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00738-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkriÄio 22 d.Pakruojis            Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. D., iÅ¡nagrinÄjusiJ. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedusio, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
J. D. 2011 m. lapkriÄio 9 d., apie 14 val. 32 min., Pakruojo rajone, Linkuvos mieste, S. D. ir S. G. gatvÄje vairavo jam priklausantį automobilį âM. B. 312â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Å iais savo veiksmais J. D. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. Byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
D. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinÄjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (asmeniÅ¡kai, b.l. 1), nurodant bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau jis į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko ir nepateikÄ teismui praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).J. D. paaiÅ¡kinime, suraÅ¡ant jam administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ (b.l. 1), prisipažino įvykdÄs jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones nÄra įgijÄs, taÄiau jo vairuojamame automobilyje tebuvo dvi sÄdimos vietos, autimobilį naudojo kaip krovininį.
Supranta, kad padarÄ pažeidimÄ , dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens J. D. paaiÅ¡kinimo suraÅ¡ant jam administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ (b.l. 1), ir savo kaltÄs pripažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.R077735 (b.l. 1), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 6-9), SODRA duomenų pažyma (b.l. 10).J.
D. kaltu dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimus nebaustas, neteistas, jo kaltÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, dirbantis, todÄl atsižvelgiant į pažeidÄjo asmenybÄ, pažeidimo pobÅ«dį, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas piniginÄs baudos dydis mažintinas iki minimumo ir skirtina - 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisÄja n u t a r i a :
J. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir jį nubausti 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas â 57865. MokÄjimo dokumentas, patvirtinantis, kad bauda sumokÄta, turi bÅ«ti nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkÄs teismo raÅ¡tinei. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         Rima VolikienÄ