Legislator Case Law & Legislation
fc4606a1-b1ff-434b-9540-2a44e4da0bb9 AI generated

fc4606a1-b1ff-434b-9540-2a44e4da0bb9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number fc4606a1-b1ff-434b-9540-2a44e4da0bb9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

     MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012-10-09, Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui – G. C., jos atstovui advokatui A. C., atsakovui – Kalvarijos gimnazijos atstovei direktorei D. K..            VieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo – G. C., ieÅ¡kinį atsakovui – Kalvarijos gimnazijos administracijai, dėl paskirtos drausminės nuobaudos panaikinimo ir kt. reikalavimų, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

fc4606a1-b1ff-434b-9540-2a44e4da0bb9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas:              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 390 ir 392 str.str., teismasn u t a r i a :             Patvirtinti civilinėje byloje Nr. N-2-3573-91/2012 pagal ieÅ¡kovo – G. C., ieÅ¡kinį atsakovui – Kalvarijos gimnazijos administracijai, dėl paskirtos drausminės nuobaudos panaikinimo ir kt. reikalavimų. taikos sutartį, kuria :  Mes,             IeÅ¡kovė G. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti duomenys neskelbtini) (toliau – ieÅ¡kovė), ir            A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                                                                                  Civilinė byla Nr. N-2-3573-91/2012                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03026-2012-1                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1; 117.1.;118.5.

     MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012-10-09, Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui – G. C., jos atstovui advokatui A. C., atsakovui – Kalvarijos gimnazijos atstovei direktorei D. K..            VieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo – G. C., ieÅ¡kinį atsakovui – Kalvarijos gimnazijos administracijai, dėl paskirtos drausminės nuobaudos panaikinimo ir kt. reikalavimų, ir n u s t a t ė :

             2012-07-30 Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieÅ¡kovo – G. C., ieÅ¡kinys atsakovui – Kalvarijos gimnazijaos administracijai, dėl paskirtos drausminės nuobaudos panaikinimo ir kt. reikalavimų.              2012-10-09 Å¡ios civilinės bylos parengimo nagrinėti teisme parengiamajame posėdyje ieÅ¡kovė – G. C. ir atsakovas – Kalvarijos gimnazijos administracijos atstovas D. K., sudarė taikos sutartį, kuria tarpusavio derybų ir nuolaidų bÅ«du susitarė dėl visų ieÅ¡kovės reikalavimų, keltų ieÅ¡kinyje, Å¡iÄ sutartį pateikė bylÄ rengiančiam teismui ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.

PrieÅ¡ nusprendžiant dėl sutarties patvirtinimo Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos teisinės to pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.985 straipsnyje, taip pat CPK 293 str. 1 d. 3 p. bei 294 str. 2 d., Å¡alys savo sprendimo nepakeitė.             Teismas sprendžia, kad tarp Å¡alių Å¡ioje byloje sudarytos taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia nei esminių jų pačių interesų pusiausvyros, nei įstatymų reikalavimų, nei vieÅ¡ojo intereso, taip pat visiÅ¡kai atitinka Å¡alių interesus, sutartis tvirtinama, nes jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 dalis numato galimybę ginÄÄ iÅ¡spręsti taikos sutartimi bet kurioje bylos proceso stadijoje, tai yra ir jos parengimo nagrinėti teismo posėdyje metu. Dėl Å¡ių aplinkybių taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina ( Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 390 ir 392 str. str. ).             Šalys taikos sutartimi susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo, todėl teismas jas neskirsto, pagal Lietuvos Respublikos CPK 93 ir 96 str.str. taisykles, atsižvelgdamas į tai, kad Lietuvos respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. IR-261/IK-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 8,,00 litų dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 390 ir 392 str.str., teismasn u t a r i a :             Patvirtinti civilinėje byloje Nr. N-2-3573-91/2012 pagal ieškovo – G. C., ieškinį atsakovui – Kalvarijos gimnazijos administracijai, dėl paskirtos drausminės nuobaudos panaikinimo ir kt. reikalavimų. taikos sutartį, kuria :  Mes,             Ieškovė G. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti duomenys neskelbtini) (toliau – ieškovė), ir            A.

B. įstaiga Kalvarijos gimnazija, juridinio asmens kodas 190379992, atstovaujama direktorės D. K., buveinės adresas J. Basanavičiaus g. 16, Kalvarija, Kalvarijos savivaldybė, veikiančios pagal nuostatus (toliau atsakovas), toliau kartu vadinamos – Å¡alimis.     Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau CK Å¡eÅ¡tosios knygos LII skyriaus bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1d. 5 p ir 294 str. 2 d. nuostatomis, Marijampolės rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-3573-91/2012 (toliau byla) pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, sudarome Å¡iÄ taikos sutartį (toliau taikos sutartis) žemiau iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis;1.

Atsakovas Å¡ia taikos sutartimi panaikina Kalvarijos gimnazijos direktoriaus 2012-06-15 įsakymÄ Nr. PI-39 Dėl nuobaudos skyrimo G. C. ir pripažįsta, kad ieÅ¡kovei G. C. drausminė nuobauda skirta neteisėtai.

2. Ieškovė visa apimtimi atsisako savo reikalavimo iš atsakovo Kalvarijos gimnazijos ieškovės G. C. naudai priteisti išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti.

3. Taikos sutartimi Šalys susitaria, jog visos atsakovo turėtos išlaidos teisinei pagalbai apmokėti yra atsakovo ir jokių reikalavimų dėl šių išlaidų padengimo Šalys viena kitai neturi. .4. Taikos sutarties Šalys sutaria, jog visos anksčiau neaptartos šios civilinės bylos bylinėjimosi išlaidos (tai yra pašto išlaidos, 25 procentų (dvidešimt penkių) procentų žyminio mokesčio dalis yra padengiamos atsakovo.

5. Taikos sutarties Å alys pareiÅ¡kia, jog sudarius ir tinkamai įvykdžius Taikos sutartį, iÅ¡sprendžiami visi ginčai tarp Å alių dėl civilinės bylos Nr. 2-3573-91/2012 pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. numatytos pasekmės, tai yra kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jiems žinomos.6. Å alys taip pat pareiÅ¡kia, kad Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d. numatytos teisinės pasekmės, tai yra kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir dėl to paties dalyko bei tuo pačiu pagrindu neleidžiama, jiems žinomos.7.

Sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, vienas iÅ¡ jų įteiktas teismui ir po vienÄ kiekvienai sutarties Å¡aliai.8. Taikos sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos Å¡ios taikos sutarties sudarymo aplinkybės Å¡alims yra žinomos. Civilinę bylÄ Nr. N-2-3573-91/2012 pagal ieÅ¡kovo – G. C., ieÅ¡kinį atsakovui – Kalvarijos gimnazijos administracijai, dėl paskirtos drausminės nuobaudos panaikinimo ir kt. reikalavimų, nutraukti.

            Priteisti iÅ¡ atsakovo – Kalvarijos gimnazijos įmonės kodas 190379992, buveinės adresas J. Basanavičiaus g. 16, Kalvarija, Kalvarijos savivaldybė, bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei : 35,50 litų (trisdeÅ¡imt penkis litus 50 ct) žyminio mokesčio 25 % mokėtino paduodant ieÅ¡kinį dėl darbo teisinių santykių, nuo kurio pagal įstatymÄ Â ieÅ¡kovė buvo atleista. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Lietuvos respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. IR-261/IK-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 8,,00 litų dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Å i nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Vytautas Å vetkauskas Â