fc43ff26-0a65-4cfc-8a39-37b1abff14be · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-148-503/2014Teisminio proceso Nr. ... Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugpjūčio 27 d., VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau tekste – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. G., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė :komisijos nutarime nurodyta, kad nuteistasis G.

G. teistas 2009-11-09 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 129 straipsnio 1 dalį 8 metams laisvės atėmimo. Bausmės pradžia: 2009-11-09; bausmės pabaiga 2017-07-20. Nuteistasis yra atlikęs 1/2 paskirto bausmės laiko 2013-07-19. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 3 m. 1 mėn. 4 d. Remdamasi Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, įvykusio Kybartų pataisos namuose 2014-06-11, protokolu Nr. LK - 204 bei vadovaudamasi LR BVK 164 straipsnio 2 dalimi, 157 str., LR BPK 360 str., apsvarsčiusi nuteistojo 2014-06-03 praÅ¡ymÄ Nr. 1-30/827 paleisti lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei nusikalstamo elgesio rizikÄ pagal OASys metodikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nustatė: nuteistasis G.

G. Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo komisijai pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2013-12-20). Komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimÄ , tačiau teismas komisijos nutarimÄ tvirtinti atsisakė. Nuteistajam buvo pasiÅ«lytos Å¡ios socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemonės: toliau dirbti Kybartų pataisos namuose ir toliau mokėti priteistÄ piniginį ieÅ¡kinį. Minėtos priemonės yra sėkmingai vykdomos. Po paskutinio svarstymo komisijoje buvo 2 kartus paskatintas.

Ankščiau yra buvęs paleistas lygtinai, paleidimo sÄ lygų nepažeidė. Su artimaisiais socialinius ryÅ¡ius palaiko, teigia, kad išėjęs į laisvę vyks gyventi pas motinÄ ir padės jai Å«kininkauti. Ateities planai konkretÅ«s ir aiÅ¡kÅ«s. Nuostata į darbÄ teigiama, pataisos namuose nuolat dirba. Teismo priteistų ieÅ¡kinių neturi, tačiau yra baustas administracine tvarka, baudas moka iÅ¡ atlyginimo. Gyvenamoji aplinka dėl elektroninės stebėjimo sistemos įrengimo iÅ¡tirta, joje yra visos reikiamos sÄ lygos tokiai sistemai įrengti.

Buvo iÅ¡vykęs į trumpalaikę iÅ¡vykÄ už pataisos namų teritorijos ribų. Charakterizuojamas teigiamai. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 35 balai pagal OASys rodo žemÄ pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ , kuri po paskutinio svarstymo yra sumažėjusi (buvo 44 balai). Pakartotinio smurtinio elgesio rizika, vertinant HCR-20 metodika, taip pat žema. Ä®vertinusi aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nutaria:

1. Taikyti nuteistajam G. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. ir 157 str. 3 p.

2. S i Å« 1 y t i teismui nuteistajam nustatyti: 2.1. pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros terminui Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones: - taikyti LR BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punktÄ â€“ 1 metus neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - taikyti LR BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punktÄ - 1 metus nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras, pateikdamas atsiliepimÄ , siÅ«lo nepatvirtinti nagrinėjamÄ nutarimÄ .

IÅ¡ esmės nurodė, jog nuteistasis atitinka formalųjį lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindÄ , bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema. Tačiau G. G. nuteistas už labai sunkau nusikaltimo padarymÄ . Neatliktos bausmės dalis yra pakankamai didelė, atliktoji bausmės dalis nėra adekvati, atsižvelgiant į padarytÄ nusikaltimÄ . Nuteistajam anksčiau buvo taikytas lygtinis paleidimas, nors jis nepažeidė lygtinio paleidimo sÄ lygų, tačiau iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nepadarė, nes įvykdė dar sunkesnį nusikaltimÄ .

Be to, jo elgesys viso bausmės atlikimo metu nebuvo nepriekaiÅ¡tingas, - 3 kartus pažeidė nustatytÄ tvarkÄ , jam skirtos drausminės nuobaudos. Nors Å¡ios negaliojančios, tačiau nuteistojo elgesys bÅ«tent viso bausmės atlikimo metu, duoda pagrindÄ spręsti dėl jo požiÅ«rio į jam skirtÄ bausmę. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-06-16 nutarimas Nr. LK-215 taikyti nuteistajam G. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos netvirtintinas.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , įvertina visus lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančius veiksnius.

Atsižvelgia į tai, jog nuteistasis pagal pateiktas rekomendacijas įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Jis nusikalstamÄ veikÄ pripažino iÅ¡ dalies. Anksčiau taikyto lygtinio paleidimo sÄ lygų nepažeidė. Lygtinai paleistas ketina gyventi pas motinÄ , Å¡iai padėti Å«kininkauti. Ä®gijęs profesines kvalifikacijas. Jis skatintas 10 kartų, charakterizuojamas teigiamai. Apie savo trumpalaikius tikslus kalba aiÅ¡kiai, numatęs strategijas jų įgyvendinimui. Jo pakartotinė nusikalstamo elgesio rizika vertinama – 35 balai.    Tačiau nuteistasis G.

G. tris kartus teistas. Nusikaltimų pobÅ«dis ypač sunkėjo. Šiuo metu nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ . Šios aplinkybės rodo nuteistojo didelį pavojingumÄ visuomenei. Anksčiau jam buvo taikytas lygtinio paleidimo institutas. Jis nepažeidė lygtinio paleidimo sÄ lygų. Tačiau vėl padarė labai sunkų nusikaltimÄ . Ypač atkreiptinas dėmesys į tai, kad jis, palyginus per neilgÄ laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikÄ pataisos namuose, 3 kartus pažeidė nustatytÄ tvarkÄ .

O 2 kartus baustas, nes buvo nustatytas apsvaigimas nuo alkoholio, o trečiÄ jį kartÄ už įžūlų elgesį ir grasinimÄ susidoroti su prižiÅ«rėtoju. Drausminės nuobaudos nebegalioja. Jis 10 kartų skatintas. Tačiau akivaizdu, kad kai jam aktualu, jis nepažeidinėja nustatytos bausmės atlikimo tvarkos, sugeba bÅ«ti paskatintam, gerai elgtis trumpalaikės iÅ¡vykos metu, nenuvilti pataisos namų vadovybės. Tačiau visa tai rodo, kad jis iÅ¡vadų dėl ankstesnių teistumų, lygtinio paleidimo nepadarė, linkęs negerbti, nesilaikyti visuotinai priimtų elgesio normų, - nusikalsti.

Be to visa tai rodo pakankamai didelį jo pavojingumÄ visuomenei. Visos Å¡ios aplinkybės, skaičiai rodo, jog nėra visumos aplinkybių teigti, jog jis pakeitė nusikalstamo gyvenimo bÅ«dÄ , laikysis įstatymų ir nenusikals. Taigi jo elgesys bÅ«tent viso bausmės atlikimo laikotarpiu rodo jo požiÅ«rį į jam skirtÄ bausmę, galimybę taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės. Be to jis Å¡iuo metu neatlikęs pakankamai didelės jam paskirtos bausmės dalies, lyginat su jam paskirtos bausmės terminu.

Pažymėtina, kad pagal asmens byloje esančius duomenis, jis pateisinÄ alkoholio vartojimÄ netgi pataisos namuose, jo nuostatos netvirtos, jis dažnai pasielgia impulsyviai. Pagal visas Å¡ias aplinkybes teismas sprendžia, kad G. G. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos Å¡iuo metu, net ir taikant jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ , neužtikrintų jam skirtos bausmės tikslų realizavimo bei teisingumo principo įgyvendinimo.Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 2 punktu, teismas n u t a r ė : atsisakyti patvirtinti Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-06-16 nutarimÄ Nr. LK-215 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

G., gim. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo Å¡ios nuoraÅ¡o įteikimo G. G. dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                               Valdas Petraitis