fc438d96-41a4-403f-893a-fb575ee2f711 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

               Administracinė byla Nr. A2.6.-858-286/2010

(Proceso Nr. 4-16-3-00812-2010-8)

                                Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

45.4.1.; 45.4.3.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugpjūčio 16 d.

Ignalina

Â

    Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs A. T., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

A. T. 2010 m. liepos 30 d., apie 1 val. 37 min., Ignalinoje, Geležinkelio gatvėje, vairavo automobilį BMW 520, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1,93 promilės) ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso, automobilio registracijos bei transporto priemonės valstybinės techninės apžiūros dokumentų (pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 p.). Tokiais veiksmais A. T. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir 1241 straipsnio 6 dalyje.

A. T. kaltę dėl pažeidimų padarymo įrodo jo paties paaiškinimas, administracinio teisės

pažeidimo protokolas, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigūnų E. B., R. Š. tarnybiniai pranešimai, pranešimas

dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad A. T. atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, jog jis pakartotinai per metus padarė 3 tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus (Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d., 1241 str. 2 d., 123 str. 5 d.), už kuriuos jam buvo paskirtos baudos baudos, o atsakomybę lengvinančia jo atsakomybę aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus, todėl mano, kad jam skirtinos baudos, artimos baudų, numatytų sankcijose už padarytus nusižengimus, vidurkiui. Nuobaudos turi bÅ«ti subendrintos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33, 302, 126 str. 4 d., 1241 str. 6 d., 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:

A.

T. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 2000 Lt (du tÅ«kstančius litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams trims mėnesiams. Pripažinti jį kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 6 dalyje, ir skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų) baudÄ . Pagal ATPK 33 straipsnį A.

T. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 2030 Lt (du tÅ«kstančius trisdeÅ¡imt litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams trims mėnesiams.

    Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                            Kęstutis

Rimkus