fc42a74c-6c4e-41cf-9aca-7ede52f6521e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kinyje nurodÄ, kad ieÅ¡kovas teikÄ eksploatacines, administravimo ir komunalines paslaugas butui, esanÄiam G. V. g. 5-5, Vilniuje, kurio savininkÄ yra atsakovÄ. AtsakovÄ savo prievolÄs laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas tinkamai nevykdÄ ir už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2015 m. balandžio 30 d. liko skolinga ieÅ¡kovui 180,04 EUR sumÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes ieÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Atsakovei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka 2015-07-15 buvo įteiktas ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, taÄiau atsakovÄ nustatytu laiku atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikÄ.
Legislator headnote
AI generatedfc42a74c-6c4e-41cf-9aca-7ede52f6521e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, butas nuosavybÄs teise nuo 2005-06-13 priklauso atsakovei M. K. S.. Skola už butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), suteiktas paslaugas yra 180,04 EUR. Å is įsiskolinimas susidarÄ laikotarpiu nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2015 m. balandžio 30 d. Byloje įrodymų apie tai, kad atsakovÄ sumokÄjo ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , nÄra ir Å¡alys tokių įrodymų į bylÄ nepateikÄ (CPK 176 â 179 straipsniai).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-29385-155/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21935-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.1.9.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rima KruÅ¡nienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei Martinai K. S. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 180,04 EUR skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad ieÅ¡kovas teikÄ eksploatacines, administravimo ir komunalines paslaugas butui, esanÄiam G. V. g. 5-5, Vilniuje, kurio savininkÄ yra atsakovÄ. AtsakovÄ savo prievolÄs laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas tinkamai nevykdÄ ir už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2015 m. balandžio 30 d. liko skolinga ieÅ¡kovui 180,04 EUR sumÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes ieÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Atsakovei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka 2015-07-15 buvo įteiktas ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, taÄiau atsakovÄ nustatytu laiku atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikÄ.
IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todÄl atsirado CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas sprendimui už akių priimti. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarÄ iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis)IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ civilinÄje byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikÄ eksploatacines, administravimo ir komunalines paslaugas butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini).
IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, butas nuosavybÄs teise nuo 2005-06-13 priklauso atsakovei M. K. S.. Skola už butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), suteiktas paslaugas yra 180,04 EUR. Å is įsiskolinimas susidarÄ laikotarpiu nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2015 m. balandžio 30 d. Byloje įrodymų apie tai, kad atsakovÄ sumokÄjo ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , nÄra ir Å¡alys tokių įrodymų į bylÄ nepateikÄ (CPK 176 â 179 straipsniai).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 4.84 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, jeigu butų ir kitų patalpų savininkai neįsteigia gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos arba nesudaro jungtinÄs veiklos sutarties, taip pat jei bendrija likviduota arba nutraukta jungtinÄs veiklos sutartis, skiriamas bendrojo naudojimo objektų administratorius. Vadovaujantis CK 4.82 straipsnio 3 dalimi, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lÄÅ¡as, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.
Pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalį prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovÄs priteistina 180,04 EUR skolos už suteiktas paslaugas nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2015 m. balandžio 30 d. (CK 4.82, 4.84, 5.50, straipsniai).Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, o CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.
Tuo remiantis, iÅ¡ atsakovÄs už 180,04 EUR priteistÄ sumÄ 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2015-06-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Sutinkamai su CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ieÅ¡kotinas 15 EUR žyminis mokestis, 0,87 EUR už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazÄje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rÄjimÄ ekrane, 0,84 EUR už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie skolininkÄ , 54,45 EUR iÅ¡laidos už UAB âSKOLOS LTâ suteiktas teisines paslaugas, iÅ¡ viso 71,16 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 8 punktas 93 straipsnio 1 dalis).
Procesinių dokumentų įteikimo paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovÄs nÄra priteisiamos, atsižvelgiant į ekonomiÅ¡kumo principÄ , nes jos yra mažos, o jų iÅ¡ieÅ¡kojimas yra neproporcingai didelis Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-288 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs M. K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 180,04 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 180,04 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2015-06-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 71,16 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), naudai.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos atsakovÄ turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priÄmusiam teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
PareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo turi atitikti Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.AtsakovÄ negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                              Rima KruÅ¡nienÄ