fc409a44-4164-4643-a33f-3221ff6de151 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-796-242/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00767-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 25 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Nijolės VieÅ¡chnickienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 20 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-757-277/2009 J.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nubaustas 2200,00 Lt bauda už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse, 1241 straipsnio 6 dalyje ir 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ . J. P. per nustatytÄ terminÄ baudos nesumokėjo, todėl bauda buvo iÅ¡ieÅ¡koma per antstolį.             Antstolė Nijolė VieÅ¡chnickienė praÅ¡yme nurodo, kad baudos iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko J.

P. nėra galimybių, nes jis nedirba, pajamų ar turto, į kuriuos galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi.              PraÅ¡ymas netenkintinas.             IÅ¡ bylos dokumentų matyti, kad bauda buvo iÅ¡ieÅ¡koma ne iÅ¡ to asmens, kurį teismas nubaudė. Ignalinos rajono apylinkės teismas 2009 m. rugpjūčio 20 d. nutarimu baudÄ paskyrė J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiam (duomenys neskelbtini).

Tuo tarpu antstolės N. VieÅ¡chnickienės suraÅ¡ytas 2011 m. rugpjūčio 18 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas Nr. 0073/09/00424/1 patvirtina, kad 2200 Lt bauda pagal minėtÄ teismo nutarimÄ buvo iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ J. P., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos duomenų bazės duomenimis Å¡is asmuo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs (duomenys neskelbtini). Byloje nėra įrodymų, kad nėra galimybių baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ J. P., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini), todėl antstolės teikimas negali bÅ«ti tenkinamas.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309, 314 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:

             Antstolės Nijolės Viešchnickienės teikimo dėl baudos J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, netenkinti.             Nutarimas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis