fc3fa509-ebbd-4267-ae13-0b56c4af97ef · Kauno apylinkės teismas

   Civilinė byla Nr. 2-9187-375/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04974-2016-3;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.11.5; 3.1.7.3; 3.1.7.5; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovui G. M. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo G. M. 261,59 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ teikia vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuo 2002-03-04 priklauso Kauno miesto savivaldybei, o atsakovas minėtame bute gyvena nuomininko teisėmis.

Sutartis dėl atsiskaitymo už butui patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį sudaryta konkliudentiniais veiksmais. Atsakovas už paslaugas tinkamai neatsiskaitė su ieÅ¡kove, laikotarpiu nuo 2013-11-01 iki 2016-01-31 įsiskolino ieÅ¡kovei 261,59 Eur. Atsakovui G. M. procesiniai dokumentai įteikti 2016-04-08 CPK 123 str. 3 d. str. nustatyta tvarka – pasiraÅ¡ytinai seseriai S. M.. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Trečiasis asmuo teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ , su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (7-8 b. l.), priskaitymų apmokėjimų žiniaraščių (10-11 b. l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (9 b. l.), 2015-12-07 Ä®spėjimo dėl skolos apmokėjimo (12 b. l.),- vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovo 261,59 Eur įsiskolinimÄ patvirtina ieÅ¡kovės pateikti įrodymai.

CK 6.38 str. numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atsakovas privalėjo vykdyti savo kaip tiekiamo vandens vartotojo pareigas ir atsiskaityti už suteiktas paslaugas (CK 6.38 ir 6.63 straipsniai), tačiau savo pareigos nevykdė, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas laikytinas pagrįstu ir Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 1.71 str. 1 d., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-03-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 53,29 Eur, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis, 33,29 Eur teisinei pagalbai apmokėti (6, 14-16 b. l.;

CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, todėl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, banko kodas 70440, iÅ¡ G.

M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 261,59 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro 59 ct) skolÄ už laikotarpį nuo 2013-11-01 iki 2016-01-31, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (261,59 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-03-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 53,29 Eur (penkiasdeÅ¡imt trijų eurų 29 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                     Irena Poderienė