fc3e89d3-dffa-49b0-bc44-e1afabea57ef · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1280-721/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00813-2015-6                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 35.4.; 116.3.; 125.10.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 1 d.Mažeikiai Mažeikių apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gotartas“ ieÅ¡kinį atsakovei žemės Å«kio bendrovei „Ponis“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Gotartas“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės žemės Å«kio bendrovės „Ponis“ 4378,92 Eur įsiskolinimo, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 187 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovės reikalavimai grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ , byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).IÅ¡ byloje esančių PVM sÄ skaitų faktÅ«rų serija GOT Nr.048285, Nr.048490, Nr.048642, Nr.048766, Nr.049089 kopijų, transporto važtaraščių kopijų, bankinio pavedimo kopijos matyti, jog ieÅ¡kovė pardavė atsakovei degalų už 49900,51 Lt, tačiau atsakovė iki Å¡io laiko nevisiÅ¡kai atsiskaitė už nupirktus degalus ir liko skolinga 4378,92 Eur (15119,52 Lt).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kad sutartį Å¡alys privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai taip pat yra numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 straipsnio 1 dalyje. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.).IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, vykdė degalų pardavimo sandorius, tačiau atsakovė nustatytu laiku nevisiÅ¡kai atsiskaitė pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 4378,92 Eur įsiskolinimo ir 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2015-03-20 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63, 6.158, 6.200, 6.210, ir 6.256 straipsniai).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro sumokėtas 66 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur už ieÅ¡kinio parengimÄ , t. y. iÅ¡ viso 187 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 98 str. 1 d., 425 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262–263, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei „Gotartas“, į. k. 166738275, buveinė Klaipėdos g. 28-11, Gargždai, 96135 Klaipėdos r., a. s. Nr. LT28 7044 0600 0001 2107 AB SEB bankas, iÅ¡ atsakovės žemės Å«kio bendrovės „Ponis“, į. k. 302442810, buv.

Žibilėlio g. 62, Žibikų k., 89495 Mažeikių r. sav.:- 4378,92 Eur (keturis tÅ«kstančius trys Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus, 92 ct) skolos;- 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (4378,92 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2015 m. kovo 20 d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 187 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å alys negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasaci­ne tvarka.

Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Mažeikių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Atsakovė informuojama, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė nebuvo įvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Teisėja                                                                                                       Nadežda Kiubienė