fc3dad2e-1bfb-47e4-aec4-75879a99e1f4 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-364-649/14Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3 (S) Proceso Nr. 4-26-3-00324-2014-1                                                    NUTARIMAS        Kupiškis                                                                                                 2014-09-16 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant R. B., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                   nustatė:      R. B. 2014-08-27 apie 17 val. 10 min. Vytauto gatvėje KupiÅ¡kyje, bÅ«damas neblaivus, vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ I. B. vardu. R. B. nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis – 0,73 promilės, jis vairavo automobilį pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14-to punkto reikalavimus.

     R. B. paaiÅ¡kino, kad 2014-08-27 apie 12 val. Pyragių kaime iÅ¡gėrė du butelius alaus. Apie 17 val. jautėsi blaivus, todėl važiavo į namus. Grįžtant į namus Vytauto gatvėje sustabdė policijos pareigÅ«nai. Prašė neatimti teisės vairuoti, nes teisė vairuoti reikalinga važinėjimui į darbÄ ir Å¡eimoje.      Su pažeidimu sutinka ir dėl tokio elgesio gailisi.      Veika atitinka LR ATPK 126 str. 1-oje numatytÄ pažeidimÄ . Å ioje dalyje numatytos nuobaudos vairuotojams, kuriems vairuojant nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis (0,41-1,50 promilės).                      Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta prisipažinimu teismo posėdyje ir paaiÅ¡kinime policijai, kita bylos medžiaga- administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-17415861-14, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato KupiÅ¡kio rajono PK pareigÅ«nų J.

J. ir N. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad R. B. nustatytas 0,73 promilės girtumas ( b. l. 8), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra dirbantis, neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau nuobaudų galiojimai iÅ¡nykę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, gailisi dėl padaryto pažeidimo- atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Minėto straipsnio sankcijoje nėra nuobaudos, kurioje nebūtų numatytas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Teisės vairuoti reikalingumas darbe, šeimos narių ligos ar kitos aplinkybės nėra pagrindas taikyti ATPK 301 str. ir neatimti teisės vairuoti. Asmuo, šeimoje ir darbinėje aplinkoje turintis reikšmingų pareigų, privalo elgtis itin atsakingai ir visais atvejais kontroliuoti savo elgesį.          Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

  Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujamasi LR ATPK 302 str., kuris nurodo, kad esant atsakomybę lengvinančioms aplinkybėms baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo.        Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į R. B. paaiškinimus ir kitas aplinkybes, jam skirtina minimali bauda ir minimalus teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminas, kurie numatyti ATPK 126 str. 1-os dalies sankcijoje. Kadangi bauda gana didelė, baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.       Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 126 str. 4 d., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teisėjas                                                                       nutaria:      R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 dalyje, padarymÄ , nubausti 1000,00 (vienas tÅ«kstantis ) Lt ( 290 eurų) bauda su teisės vairuoti visas transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui.          PaskirtÄ jÄ baudÄ R. B. įpareigoti sumokėti per 5 mėnesius sekančiai – pirmÄ jÄ 200 Lt (58 eurų) įmokÄ sumokėti iki 2014-10-31, toliau kas mėnesį po 200 Lt (58 eurus) iki to mėnesio paskutinės darbo dienos, paskutinį kartÄ 200 Lt (58 eurus) sumokant iki 2015-02-28.        Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

      Teisėjas                                                                                               Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokėta nustatytais terminais į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

             Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Â