Legislator Case Law & Legislation
fc3cf99b-d45f-4eb2-864a-c0e2475ab4e1 AI generated

fc3cf99b-d45f-4eb2-864a-c0e2475ab4e1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number fc3cf99b-d45f-4eb2-864a-c0e2475ab4e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.1.-1336-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01074-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 52.3.; (S)                                                               Registro objektas ROIK:07-12-6694674 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant E. G., iÅ¡nagrinėjusi E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ kelio darbininku- vairuotoju, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,           n u s t a t ė :E. G. 2012-03-19 apie 18.42 val. namo, adresu Debreceno g. 19, Klaipėdoje, laiptinės pirmame aukÅ¡te be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines – psichotropines medžiagas (opiatÄ /morfinÄ ), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.E. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo.

Legislator headnote

AI generated

fc3cf99b-d45f-4eb2-864a-c0e2475ab4e1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: G. padarytas pažeidimas be paties pažeidėjo prisipažinimo įrodytas ir kitais duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose, toksinių-narkotinių medžiagų nustatymo Å¡lapime tyrimu ir kitoje bylos medžiagoje. E. G. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir labai gailėjosi (Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Keywords

AI generated
consumption of narcotics armed narcotics trafficking drug screening test substance dependency drug addiction depressive episode
AI generated
1efd26a1-a3b6-4916-854d-df33523a6f1a
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
f62faa5c-2b81-4fc6-8795-ae78a1a4483e
Adm Adm.byla Nr.A2.1.-3536-655/2012Proceso Nr.
e214c278-f7ce-4853-8edd-709c35411c3b
Administracinė byla Nr                                                                                                    ATP byla Nr. A2.1.-2536-358/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02037-2013-0  Procesinio sprendimo  kategorija : 40.2.4.; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-07-24 apie 17.15 val., patikrinus E. R.
b1469dee-28bc-4f20-afdd-b280d20ad7b4
Administracinė byla Nr. A2.1.-2206-122/2012. Proceco Nr. 4-06-3-02006-2012-6.Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 40.2.4.; 52.3.Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R228593 31-P-1669246-12.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 31 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, iÅ¡nagrinėjusi trauktino asdministracinėn atsakomybėn E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             2012-05-17 E. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-04-13 apie 12.57 val., pristatytas į Klaipėdos apskrities VPK 1 PK, svirduliavo, nesiorientavo vietovėje, iÅ¡ burnos nesklido alkoholio kvapas - nustatyta, kad Å¡is asmuo vartojo psichotropines medžiagas, neturėdamas gydytojo leidimo jas vartoti.
e70724a3-f9f7-4a9e-930c-7d6e3fb9b82e
Administracinė byla Nr. A2.1.-1337-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01075-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 52.3.; (S)                                                               Registro objektas ROIK:07-12-6694625 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant A. N., išnagrinėjusi A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.1.-1336-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01074-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 52.3.; (S)                                                               Registro objektas ROIK:07-12-6694674 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant E. G., iÅ¡nagrinėjusi E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ kelio darbininku- vairuotoju, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,           n u s t a t ė :E. G. 2012-03-19 apie 18.42 val. namo, adresu Debreceno g. 19, Klaipėdoje, laiptinės pirmame aukÅ¡te be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines – psichotropines medžiagas (opiatÄ /morfinÄ ), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.E. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo.

E. G. padarytas pažeidimas be paties pažeidėjo prisipažinimo įrodytas ir kitais duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose, toksinių-narkotinių medžiagų nustatymo šlapime tyrimu ir kitoje bylos medžiagoje. E. G. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir labai gailėjosi (Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes E. G. skirtina bauda, artima ATPK 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos baudos minimumui. Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis).

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. To nepadarius bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria:E. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90,00 Lt baudos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Rasa Augustė