fc3c8f07-a38e-47da-b411-e88126618cda · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generated(V. G.) apeliacinį skundÄ dÄl Visagino miesto apylinkÄs teismo 2012 m. rugsÄjo 21 d. nuosprendžio, kuriuo V. G. nuteistas pagal BK 260 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu 3 metams 6 mÄnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., Å¡iÄ bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinus su bausme, paskirta Visagino miesto apylinkÄs teismo 2012 m. sausio 11 d. nuosprendžiu, V. G. skirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 3 metams 10 mÄnesių.              Kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedfc3c8f07-a38e-47da-b411-e88126618cda · PanevÄžio apygardos teismas: V mieste, daugiabuÄio gyvenamojo namo, esanÄio laiptinÄje prie buto pažymÄto 77 numeriu, pardavÄ už 20 litų liudytojui Nr. 1, kuriam yra taikomas anonimiÅ¡kumas, veikusiam pagal nusikalstamos veikos imitacijos modelį. Apeliaciniu skundu V. G. praÅ¡o suÅ¡velninti jam skirtÄ bausmÄ ir atsižvelgti į tai, kad jis nusikaltimÄ , susijusį su neteisÄtu narkotinÄs medžiagos platinimu, padarÄ pirmÄ kartÄ , yra priklausomas nuo heroino, gailisi nusikaltÄs.Teismo posÄdyje nuteistojo gynÄjas praÅ¡Ä nuteistojo apeliacinį skundÄ tenkinti, prokuroras praÅ¡Ä skundÄ atmesti.
Full text
PraneÅ¡Äja BronÄ VidzÄnienÄ                        Baudž.byla Nr. 1A-880-134/2012TeisÄjas Vaidas Vasiliauskas                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.2 (S)                                                                       Teisminio sprendimo Nr. 1-49-1-00453-2011-1                                                                 PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkriÄio 27 d.
PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs BronÄs VidzÄnienÄs,teisÄjų Eligijaus GladuÄio ir Evaldui Vanagui,sekretoriaujant Vilmai UžkurÄlienei,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              dalyvaujant :prokurorui S. D.,gynÄjai advokatei Rimai Keblienei, teismo posÄdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo V.
G. (V. G.) apeliacinį skundÄ dÄl Visagino miesto apylinkÄs teismo 2012 m. rugsÄjo 21 d. nuosprendžio, kuriuo V. G. nuteistas pagal BK 260 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu 3 metams 6 mÄnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., Å¡iÄ bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinus su bausme, paskirta Visagino miesto apylinkÄs teismo 2012 m. sausio 11 d. nuosprendžiu, V. G. skirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 3 metams 10 mÄnesių.              Kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä :
V. G. nuteistas už tai, kad 2011 m. spalio mÄnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, iÅ¡ nenustatyto asmens, turÄdamas tikslÄ platinti, neteisÄtai įgijo 0,056 gramo gelsvos spalvos miltelių, kurių sudÄtyje yra 0,009 gramo (15,8%) narkotinÄs medžiagos - heroino, ir minÄtÄ narkotinÄ medžiagÄ laikÄ su savimi, o 2011 m. spalio mÄn. 11 d., apie 16 val. 20 min. V mieste, daugiabuÄio gyvenamojo namo, esanÄio laiptinÄje prie buto pažymÄto 77 numeriu, pardavÄ už 20 litų liudytojui Nr. 1, kuriam yra taikomas anonimiÅ¡kumas, veikusiam pagal nusikalstamos veikos imitacijos modelį,tÄsdamas nusikalstamÄ veikÄ jis, 2011 m. spalio mÄnesį, nenustatytoje vietoje iÅ¡ nenustatyto asmens, turÄdamas tikslÄ platinti, neteisÄtai įgijo 0,033 gramo Å¡viesios spalvos miltelių, kurių sudÄtyje yra 0,006 gramo (19,00%) narkotinÄs medžiagos - heroino, ir minÄtÄ narkotinÄ medžiagÄ laikÄ su savimi, o 2011 m. spalio mÄn. 14 d., apie 10 val.
V mieste, daugiabuÄio gyvenamojo namo, esanÄio laiptinÄje prie buto pažymÄto 77 numeriu, pardavÄ už 20 litų liudytojui Nr. 1, kuriam yra taikomas anonimiÅ¡kumas, veikusiam pagal nusikalstamos veikos imitacijos modelį. Apeliaciniu skundu V. G. praÅ¡o suÅ¡velninti jam skirtÄ bausmÄ ir atsižvelgti į tai, kad jis nusikaltimÄ , susijusį su neteisÄtu narkotinÄs medžiagos platinimu, padarÄ pirmÄ kartÄ , yra priklausomas nuo heroino, gailisi nusikaltÄs.Teismo posÄdyje nuteistojo gynÄjas praÅ¡Ä nuteistojo apeliacinį skundÄ tenkinti, prokuroras praÅ¡Ä skundÄ atmesti.
Apeliacinis skundas atmestinas. Teismas, skirdamas apeliantui bausmÄ, t.y. parinkdamas vienintelÄ BK 260 str. 1 d. sankcijoje numatytos bausmÄs â laisvÄs atÄmimo rūšį, teisingai taikÄ BK 54 str. 2 d. nuostatas ir nuosprendyje iÅ¡dÄstÄ iÅ¡samius bausmÄs skyrimo motyvus. Teismas atsižvelgÄ Ä¯ apelianto skunde nurodomÄ aplinkybÄ â tai, kad jis narkotikus platino, pats bÅ«damas nuo jų priklausomas ir siekdamas savanaudiÅ¡kų tikslų â užsidirbti pinigų narkotikams. Ä®vertinus apelianto padaryto sunkaus tyÄinio nusikaltimo didelį pavojingumÄ ir jo neigiamai apibÅ«dinamÄ asmenybÄ â apeliantas anksÄiau teistas Å¡eÅ¡is kartus, nedirbo, neturÄjo jokio teisÄto pragyvenimo Å¡altinio â Å¡velninti jam skirtÄ Å¡velnesnÄ nei sankcijos vidurkis bausmÄ nÄra pagrindo.
TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi BPK 326 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : N. V. G. (V. G.) apeliacinį skundÄ atmesti TeisÄjai :                                                                                              BronÄ VidzÄnienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Eligijus Gladutis                                                                                                                                                                                                      Evaldas Vanagas