fc3bdbee-ee45-4a47-aed3-0b8d35a64e88 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

AdmAdm. Byla Nr. A2.8-97-610/2015Proceso Nr.4-28-3-02247-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015-01-05Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius iÅ¡nagrinėjęs V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant, NUSTATĖ: V. P. 2014-11-07 apie 08.30 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , neturėdama prekių įsigijimÄ ir mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 7 pakelius cigarečių „Fest“, kurių vertė 53,41 lito, 12 pakelių cigarečių „Minsk“, kurių vertė 91,56 lito, 1 pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slim“, kurio vertė 8,29 lito, 1 pakelį cigarečių „Marlboro“, kuriame buvo 9 cigaretės ir jų vertė 3,97 lito.

Viso 21 pakelis cigarečių nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė 157,23 lito, tai sudaro 1,21 MGL, tuo pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 3.1.2. punkto reikalavimus ir administracinį teisės pažeidimÄ Â numatytÄ LR ATPK 1632 str.1d.V. P. į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.V.

P. kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ 1632 str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8928981, nutarimas daryti kratÄ , kratos protokolas, V. P. paaiÅ¡kinimas, pažyma apie baustumÄ , medžiaga įrodanti cigarečių vertę. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę abejoti jais nėra pagrindo. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.1d., požymius.V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. V. P., pagal LR ATPK 1632 str.1d., skirtina straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas. NUTARĖ: V. P. pagal LR ATPK 1632 str.1d., paskirti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su prekių t.y. 7 pakelių cigarečių „Fest“, kurių vertė 53,41 lito, 12 pakelių cigarečių „Minsk“, kurių vertė 91,56 lito, 1 pakelio cigarečių „NZ Gold Super Slim“, kurio vertė 8,29 lito, 1 pakelio cigarečių „Marlboro“, kuriame buvo 9 cigaretės ir jų vertė 3,97 lito, saugomų Marijampolės AVPK, konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, V.

P..      Teisėjas                                                                                        Nerijus Brinevičius