fc3aef71-aa79-42d3-971c-dc0ec552f52d · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-95-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00008-2016-4                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.12.2.;2.14.3.; (S) Registro Nr. ROIK: 15054276231 TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 11 d.TauragÄ Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
Legislator headnote
AI generatedfc3aef71-aa79-42d3-971c-dc0ec552f52d · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.11.-95-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00008-2016-4                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.12.2.;2.14.3.; (S) Registro Nr. ROIK: 15054276231 TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 11 d.TauragÄ Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-95-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00008-2016-4                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.12.2.;2.14.3.; (S) Registro Nr. ROIK: 15054276231 TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 11 d.TauragÄ Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
D., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje           A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²? str.,n u s t a t Ä :A. D. 2015 m. gruodžio 17 d., apie 16.22 val., susipykÄs su buvusia sugyventine D. V., iÅ¡ tel. Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ ir praneÅ¡Ä, kad buvusi sugyventinÄ D. V. su vyrais vartoja alkoholinius gÄrimus, namuose neprižiÅ«ri 4 vaikų.
Pagal šį praneÅ¡imÄ nuvykus policijos pareigÅ«nams D. V. bute esanÄiame adresu (duomenys neskelbtini) alkoholis vartojamas nebuvo, butas buvo tvarkingas. A. D. nežinodamas ar D. V. girtauja ir neprižiÅ«ri vaikų skambindamas pagalbos telefono numeriais pažeidÄ ATPK 188²? str..Byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinÄjimÄ , vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas (ATPK 272 str. 1 d.).     PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, A.
D. raÅ¡ytiniu pasiaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nÄs tarnybiniu praneÅ¡imu, D. V. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.   Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui, atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, į tai, kad A. D. anksÄiau už analogiÅ¡kÄ teisÄs pažeidimÄ nÄra baustas, jam už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal ATPK 188²? skirtina administracinÄ nuobauda - įspÄjimas.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                       n u t a r Ä :Pripažinti kaltu A.
D. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 188²? str., ir jam pareikÅ¡ti įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .    TeisÄja                                                                                                                               Daiva ŽebelienÄ