Legislator Case Law & Legislation
fc38d733-8ddf-40ac-bb1a-784e65988312 AI generated

fc38d733-8ddf-40ac-bb1a-784e65988312 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number fc38d733-8ddf-40ac-bb1a-784e65988312
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

. teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Andželos TamaÅ¡auskienės praÅ¡ymÄ dėl suinteresuoto asmens (iÅ¡ieÅ¡kotojos) R. V. , suinteresuoto asmens (skolininko) S. V. taikos sutarties patvirtinimo,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja antstolė Andžela TamaÅ¡auskienė teismui pateikė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0153/06/01735 bei iÅ¡ieÅ¡kotojos R. V. , skolininko S. V. taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti Lietuvos Respublikos CPK 595 str.2d. nustatyta tvarka.PareiÅ¡kėja teismo posėdyje nedalyvavo.

Legislator headnote

AI generated

fc38d733-8ddf-40ac-bb1a-784e65988312 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: TamaÅ¡auskienei, vykdančiai iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Be to Å¡iÄ Â sutartį 2011-04-19 papildė .             CPK 595 str. numato, kad vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį. Taikos sutartį Å¡alys sudaro raÅ¡tu ir pateikia iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančiam antstoliui. Gavęs taikos sutartį, antstolis vykdomosios bylos vykdymÄ sustabdo ir ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo Å¡ios sutarties gavimo perduoda jÄ apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-916-750/2011Proceso Nr. 2-43-3-00572-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 118.5.; 129.1. ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                             2011 m. balandžio 19 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Ilonai Kobelevaiteidalyvaujant suinteresuotiemss asmenims S. V. , R.

V. . teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Andželos TamaÅ¡auskienės praÅ¡ymÄ dėl suinteresuoto asmens (iÅ¡ieÅ¡kotojos) R. V. , suinteresuoto asmens (skolininko) S. V. taikos sutarties patvirtinimo,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja antstolė Andžela TamaÅ¡auskienė teismui pateikė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0153/06/01735 bei iÅ¡ieÅ¡kotojos R. V. , skolininko S. V. taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti Lietuvos Respublikos CPK 595 str.2d. nustatyta tvarka.PareiÅ¡kėja teismo posėdyje nedalyvavo.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo R. V. praÅ¡o patvirtinti sudarytÄ su S. V. taikos sutartį.Suinteresuotas asmuo S. V. praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, nurodo, kad jis sutinka perduoti R. V. nuosavybėn jam priklausantį gyvenamÄ jį namÄ , esantį ČiÅ«telių k., Å ilutės r., su visais jo priklausiniais. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0153/06/01735 medžiagos matyti, kad antstolė A. TamaÅ¡auskienė 2006-10-19 priėmė vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojos R.

V. pateiktÄ Å ilutės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. N-2-1041-01/2001 dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iš S. V. alimentus R. V. vaikų: (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Sandros , gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui ½ dydžio visų rūšių uždarbio( pajamų) , bet ne mažiau vieno minimalaus gyvenimo lygio kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2001-05-01 iki (duomenys neskelbtini) pilnametystės, po to 1/3 iki (duomenys neskelbtini) pilnametystės ir po to po ¼ iki (duomenys neskelbtini) pilnametystės bei 300 Lt valstybinio mokesčio.I. (duomenys neskelbtini), skolininkas S. V. 2011 m. kovo 25 d. sudarė taikos sutartį, kuriÄ pateikė antstolei A.

TamaÅ¡auskienei, vykdančiai iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Be to Å¡iÄ Â sutartį 2011-04-19 papildė .             CPK 595 str. numato, kad vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį. Taikos sutartį Å¡alys sudaro raÅ¡tu ir pateikia iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančiam antstoliui. Gavęs taikos sutartį, antstolis vykdomosios bylos vykdymÄ sustabdo ir ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo Å¡ios sutarties gavimo perduoda jÄ apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolis.

Pagal CPK 140str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Su procesinėmis pasekmėmis Å¡alys supažindintos. Å alių pateikta taikos sutartimi jos iÅ¡sprendė vykdymo pagal galiojantį vykdomÄ jį dokumentÄ dėl skolos padengimo klausimÄ . IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties, jų paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu bei vykdomosios bylos medžiagos yra aiÅ¡ki tiek iÅ¡ieÅ¡kotojos, tiek skolininko valia dėl taikos sutarties patvirtinimo, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių vykdymo proceso Å¡alių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, todėl reikalinga Å¡iÄ sutartį patvirtinti ir vykdomÄ jÄ bylÄ nutraukti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 293 str. 5 p., 294 – 295 str.,n u t a r ė :Patvirtinti suinteresuotų asmenų (iÅ¡ieÅ¡kotojos) R.

V. , (skolininko) S. V. , tokio turinio taikos sutartį antstolės Andželos TamaÅ¡auskienės vykdomojoje byloje Nr. 0153/06/01735: „Mes iÅ¡ieÅ¡kotoja R. V. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), ir skolininkas S. V. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), geranoriÅ¡kai sudarėme šiÄ taikos sutartį vykdomojoje byloje Nr. 0153/06/01735 ( vykdomasis dokumentas N-2-1041-01/2001) dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir susitarėme:1.Skolininkas konstatuoja, kad neturi piniginių lėšų sumokėti iÅ¡ieÅ¡kotojai pagal Å ilutės rajono apylinkės iÅ¡duotÄ Â vykdomÄ jį dokumentÄ Â iÅ¡ieÅ¡kotinÄ Â pinigų sumÄ -8525 Lt indeksuoto iÅ¡laikymo vaikams iki jų pilnametystės, ir vykdymo iÅ¡laidas, todėl sutinka padengti įsiskolinimÄ nekilnojamuoju turtu.2.Skolininkas perduoda iÅ¡ieÅ¡kotojos nuosavybėn 2011m. kovo 14 d.

Turto areÅ¡to aktu areÅ¡tuotÄ Â turtÄ : gyvenamÄ jį namÄ , bendro ploto 66,75 kv.m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė -7000,00 Lt, tvartÄ , užstatyto ploto 210 kv.m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė-920,00 Lt, viralinę, užstatyto ploto 20 kv.m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurios vertė 350,00 Lt bei kitus statinius ( inžinierinius)-kiemo statinius , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių vertė 106,00 Lt , esančius adresu: (duomenys neskelbtini). Bendra perduodamo už skolÄ Â turto vertė yra 8376,00 Lt.

Å is turtas perduodamas iÅ¡ieÅ¡kotojai ir, kai įsiteisės teismo nutartis dėl taikos sutarties patvirtinimo minėtas nekilnojamasis turtas registruojamas VÄ® „Registrų centras“ iÅ¡ieÅ¡kotojos R. V. vardu.3. IÅ¡ieÅ¡kotoja sutinka, kad iÅ¡laikymo įsiskolinimas pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Â bÅ«tų grÄ Å¾intas minėtu nekilnojamuoju turtu iÅ¡vardintu Å¡ios sutarties 2 punkte ir sutinka, kad šio turto vertė pilnai padengia susidariusį iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .4.

Visos vykdomojoje byloje patirtos vykdymo iÅ¡laidos (viso 677 Lt) padengiamos iÅ¡ieÅ¡kotojos.5 .IÅ¡ieÅ¡kotoja sutinka, kad teismui patvirtinus šiÄ taikos sutartį, bÅ«tų panaikintas areÅ¡tas perimtam turtui, nurodytam 2011 m. kovo 14 d. Turto areÅ¡to akte.Taikos sutarties sudarymo ir vykdomosios bylos nutraukimo procesinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 595 str. , 629 str. šalims yra žinomos.”VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0153/06/01735 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Dalia Zimantienė