Legislator Case Law & Legislation
fc37a0fe-2769-476e-bbdc-ccae72e52034 AI generated

fc37a0fe-2769-476e-bbdc-ccae72e52034 · Kauno apylinkės teismas

Case Number fc37a0fe-2769-476e-bbdc-ccae72e52034
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad pareiÅ¡kėja ir UAB „Credit Day“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria UAB „Credit Day“ perleido pareiÅ¡kėjai reikalavimo teisę į P. L. įsiskolinimÄ .             Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 2 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai nustatytas 7 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti.PareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu.Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 2 d. nutartis dėl pareiÅ¡kimo trÅ«kumų paÅ¡alinimo pareiÅ¡kėjai įteikta tinkamai.

Legislator headnote

AI generated

fc37a0fe-2769-476e-bbdc-ccae72e52034 · Kauno apylinkės teismas: L. įsiskolinimÄ .             Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 2 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai nustatytas 7 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti.PareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu.Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 2 d. nutartis dėl pareiÅ¡kimo trÅ«kumų paÅ¡alinimo pareiÅ¡kėjai įteikta tinkamai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-3503-944/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15811-2014-3Procesinių sprendimų kategorijos: (S) 3.1.11.4.; 3.2.7.1.  KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ pareiÅ¡kimo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Credit Day“, P. L., antstolis Valdas Zubinas, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2016 m. gruodžio 29 d. pareiÅ¡kėja pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ civilinėje byloje Nr. l2-20118-214/2014, nurodant kad UAB „Legal Balance“ perima iÅ¡ieÅ¡kotojo teises iÅ¡ UAB „Credit Day“.

Nurodo, kad pareiÅ¡kėja ir UAB „Credit Day“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria UAB „Credit Day“ perleido pareiÅ¡kėjai reikalavimo teisę į P. L. įsiskolinimÄ .             Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 2 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai nustatytas 7 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti.PareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu.Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 2 d. nutartis dėl pareiÅ¡kimo trÅ«kumų paÅ¡alinimo pareiÅ¡kėjai įteikta tinkamai.

PareiÅ¡kėja teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino nurodytų procesinio dokumento trÅ«kumų, todėl pateiktas procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (CPK 115 str. 3 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Credit Day“, P. L., antstolis Valdas Zubinas laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Aušra Barškietytė