fc36f1ed-b820-42ab-a42e-70bdaf21c0eb · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-3647-892/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03226-2011-9                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                      35.5; 36.1; 42.10; 99.5; 99.7;113.2.; 114.9.3.;114.11; 116.3; 125.10.2.                                                                          VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 18 d.

Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Biovela“ ieÅ¡kinį atsakovui R. G. įmonei dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „Biovela“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad pagal 2011-05-27 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. B1123219 ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti atsakovui R. G. įmonei prekes, o atsakovas – prekes priimti ir už jas atsiskaityti. Sutarties pagrindu nuo 2011-07-22 iki 2011-08-08 ieÅ¡kovas pardavė atsakovui prekių už 5332,50 Lt ir iÅ¡rašė prekių įsigijimÄ patvirtinančias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras.

Atsakovas savo prievolės nevykdo, už prekes nesumoka, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5332,50 Lt skolos, 94,43 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas; bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Byloje nustatyta, kad 2011-05-27 Å¡alys sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. B1123219 (b.l. 6-9), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui pardavė prekių už 5332,50 Lt.

Å iÄ aplinkybę patvirtina 2011-07-22 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra BIA Nr. 2186016, 2011-07-25 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra BIA Nr. 2187129, 2011-07-27 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra BIA Nr. 2188305, 2011-07-29 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra BIA Nr. 2189672, 2011-08-01 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra BIA Nr. 2190841, 2011-08-05 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra BIA Nr. 2193313 bei 2011-08-08 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra BIA Nr. 2194477 (b.l. 10-16), kurias pasirašė atsakovo darbuotojai, prekes priėmė. Å alys sutarties 3.1-3.2 p. susitarė, kad prekių kaina ir asortimentas nustatomi Å¡alių susitarimu, o jų kaina, kiekis ir užsakytas asortimentas nurodomi PVM sÄ skaitose-faktÅ«rose; taip pat sutartyje aptarė kitas Å¡alių teises ir pareigas, atsiskaitymo tvarkÄ , tame tarpe terminÄ (per 10 kalendorinių dienų nuo prekių gavimo dienos, 6.1 p.) ir pirkėjo pareigÄ uždelsus sumokėti už prekes sutartyje nurodytais terminais, mokėti delspinigius 0,02% nuo uždelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (7.1 p.).

Apmokėjimo datos nurodytos ir atsakovui pateiktose PVM sÄ skaitose-faktÅ«rose. IeÅ¡kovo pateikta buhalterinė ataskaita patvirtina, kad atsakovas pagal minėtas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras yra visiÅ¡kai neatsiskaitęs (b.l. 17). Kadangi atsakovas skolos nepadengė, laikytina, kad atsakovas prievolės pagal sutartį neįvykdė, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui UAB „Biovela“ iÅ¡ atsakovo R. G. įmonės priteistina 5332,50 Lt skolos (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.305 str. 1 d.).Atsakovui praleidus terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, iÅ¡ jo priteistina 94,43 Lt delspinigių už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.71 str., Sutarties 7.1 p.).

CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 % metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 81,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR CPK 262-264, 428 str., teismas             n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G. įmonės (į.k. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „Biovela” (į.k. 110647072) 5332,50 Lt skolos ir 94,43 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 5426,93 Lt (penkis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 93 ct), 6 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos 5426,93 Lt sumos nuo 2011-11-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 81 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Preliminarus sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi bÅ«ti raÅ¡tu pateikti motyvuoti prieÅ¡taravimai.Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijas iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo priėmimo dienos.Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.

Teisėja                                                                                                   Ieva Pluirienė