Legislator Case Law & Legislation
fc31f29c-8d73-4a5c-a70a-cbe0fb0ea7fe AI generated

fc31f29c-8d73-4a5c-a70a-cbe0fb0ea7fe · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number fc31f29c-8d73-4a5c-a70a-cbe0fb0ea7fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. A2.1.-1314-119/2015Proceso Nr. 4-68-3-00498-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 27 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D.Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Å ., iÅ¡nagrinėjusi V. Å ., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 44 straipsnio 2 dalį,              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

fc31f29c-8d73-4a5c-a70a-cbe0fb0ea7fe · Vilniaus miesto apylinkės teismas:              V. Å . 2014-12-23 apie 17:20 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu Dariaus ir Girėno g. 1, Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.V. Å . administracinio teisės pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . V. Å . neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us teismui neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. A2.1.-1314-119/2015Proceso Nr. 4-68-3-00498-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 27 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D.Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Å ., iÅ¡nagrinėjusi V. Å ., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 44 straipsnio 2 dalį,              n u s t a t ė :

             V. Å . 2014-12-23 apie 17:20 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu Dariaus ir Girėno g. 1, Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.V. Å . administracinio teisės pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . V. Å . neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us teismui neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             V.

Å . kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-23551508-14, V. Å . raÅ¡ytiniu pasiaiÅ¡kinimu, kuriame nurodė, jog su pažeidimu sutinka, vartojo narkotinę medžiagÄ - heroinÄ ; policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2014-12-23 apie 17:20 val., adresu Dariaus ir Girėno g. 1, Vilniuje, buvo sulaikytas V. Å ., įtarus jį narkotiniu apsvaigimu, elgėsi vieÅ¡oje vietoje neadekvačiai, jo judesiai buvo nekoordinuoti, vyzdžiai iÅ¡siplėtę, kalba neriÅ¡li.

V. Å . veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 44 str. 2 d.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino, padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti jo aplinkybes (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina bauda sankcijos ribose.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas              n u t a r ė :

V. Å ., a/k (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudÄ - 50 eurų (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Danutė Mickevičienė                                                    /paraÅ¡as/            Â