fc313589-c4f6-45d8-a815-ecef284a797f · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-13056-841/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05950-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; (S) 3.4.5.19 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 4 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo D. C. pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo valstybinė įmonė (toliau VÄ®) Turto bankas. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas D. C. praÅ¡o atnaujinti praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ palikimui, atsiradusiam po tetos R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) priimti.

2. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė teta R. P.. PareiÅ¡kėjas gyvena Ukrainoje, tad per įstatymu nustatytÄ terminÄ Ä¯ notarÄ Lietuvoje dėl palikimo priėmimo nesikreipė dėl tolimos kelionės, iÅ¡laidų susijusių su ja, bei kelionės dokumentų bÅ«tinumo. Dėl nurodytų priežasčių pareiÅ¡kėjas negalėjo dalyvauti ir palikėjos laidotuvėse. PareiÅ¡kėjui apie mirties faktÄ ir jo naudai sudarytÄ testamentÄ tapo žinoma iÅ¡ atstovės pagal įgaliojimÄ E. D., kuri iki pat mirties rÅ«pinosi jo teta. Siekdamas priimti palikimÄ bei iÅ¡pildyti palikėjos testamentinę valiÄ , pareiÅ¡kėjas sudarė įgaliojimÄ , kuriuo įgaliojo E. D. įgyvendinti jo teises ir pareigas susijusias su palikimo priėmimo. Norėdamas gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ palikėjos turtÄ , pareiÅ¡kėjas praÅ¡o atnaujinti terminÄ palikimui priimti, kurį praleido dėl objektyvių priežasčių.

3. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad neprieÅ¡tarauja praÅ¡ymo patenkinimui (30-31 b.l.). PareiÅ¡kimas tenkintinas.

4. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė R. P., gim. (duomenys neskelbtini) (4 b.l.). Testamentu visÄ savo turtÄ ji paliko D. C., gim. (duomenys neskelbtini) (5 b.l.). 2015-10-19 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi R. P. globėja ir turto administratore buvo paskirta E. D. (6-7 b.l.). IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad palikėjai priklausė butas adresu (duomenys neskelbtini) Å iauliuose (11 b.l.). 2018-06-27 D. C. įgaliojo E. D. atstovauti jo interesus, tame tarpe ir susijusius su paveldėjimo priėmimu (15-16 b.l.). IÅ¡ Å iaulių miesto VI- ojo notaro biuro praneÅ¡imo matyti, kad biure nėra užvestos paveldėjimo bylos į mirusios R. P. turtÄ (28 b.l.).

5. Ä®statymas numato, kad įpėdinis palikimÄ privalo priimti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnis 3 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnis 1 dalis). Asmenims, praleidusiems įstatymų nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ palikimui priimti dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, terminas gali bÅ«ti pratęsiamas (CK 5.57 straipsnis 1 dalis). PareiÅ¡kėjas laiku nesikreipė į notarÄ dėl palikimo, atsiradusio po palikėjos R. P. mirties, priėmimo ir praleido trijų mėnesių įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, nes gyvena kitoje valstybėje, t.y. Ukrainoje, tad sutiktina su pareiÅ¡kime nurodytas argumentais, kad kelionė tolima, be to, jai reikalingi kelionės dokumentai.

6. Teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ Ä¯statymu nustatytÄ terminÄ palikimui priimti pagrįstas, teisėtas bei įrodytas byloje esančiais dokumentais, ir kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas ir terminas atnaujintinas (CPK 578 straipsnis 1 dalis, 178 straipsnis, 185 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 442 straipsnio 13 punktu, 577–578 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kėjo D. C. pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atnaujinti pareiÅ¡kėjui D. C., gim. (duomenys neskelbtini), praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ palikimui, atsiradusiam po tetos R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priimti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Gražina Mataitienė Â