fc2f6140-5d20-43ce-b7ed-e76119975929 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr.T-575-738/2018Baudžiamoji byla Nr. 1-1819-738/2017Teisminio proceso Nr. 01-1-36086-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. vasario 23 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja BirutÄ DrozdienÄ,sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorei Linai LauruseviÄienei, Probacijos skyriaus atstovei G. T., nuteistajam T. T.,teismo posÄdyje nagrinÄdama Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dÄl T.
Legislator headnote
AI generatedfc2f6140-5d20-43ce-b7ed-e76119975929 · Kauno apylinkÄs teismas: Vadovaujantis BK 66 str. į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikas T. T. iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suÄmime, nuo 2017-07-17 iki 2017-07-19.Vadovaujantis BK 67 str. 2 d. 9 p., 722 str. T. T. paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ- dalyvavimas smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, įpareigotas Å¡iÄ priemonÄ Ä¯vykdyti per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo.Kauno probacijos skyrius kreipÄsi į teismÄ su teikimu, praÅ¡o T. T. panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti 2017-07-28 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ, nurodo, kad į Probacijos tarnybos registrÄ T.
Full text
Teikimas Nr.T-575-738/2018Baudžiamoji byla Nr. 1-1819-738/2017Teisminio proceso Nr. 01-1-36086-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. vasario 23 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja BirutÄ DrozdienÄ,sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorei Linai LauruseviÄienei, Probacijos skyriaus atstovei G. T., nuteistajam T. T.,teismo posÄdyje nagrinÄdama Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dÄl T.
T. paskirtos bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo ir bausmÄs vykdymo, n u s t a t Ä : T. T. 2017-07-28 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu, nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d., 140 str. 2 d., 63 str., 641 str. paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ -10 mÄnesių, pritaikius BK 75 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų bei nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.
Vadovaujantis BK 66 str. į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikas T. T. iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suÄmime, nuo 2017-07-17 iki 2017-07-19.Vadovaujantis BK 67 str. 2 d. 9 p., 722 str. T. T. paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ- dalyvavimas smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, įpareigotas Å¡iÄ priemonÄ Ä¯vykdyti per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo.Kauno probacijos skyrius kreipÄsi į teismÄ su teikimu, praÅ¡o T. T. panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti 2017-07-28 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ, nurodo, kad į Probacijos tarnybos registrÄ T.
T. įraÅ¡ytas 2017-08-22. Nuteistasis 2017-08-30 PasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmÄs vykdymo atidÄjimo tvarkas, iÅ¡aiÅ¡kintos pasekmÄs už teismo paskirtų pareigų nevykdymÄ , administracinių nusižengimų darymÄ . Pagal teisÄs pažeidÄjo įvertinimo metodikÄ (OASys) jam nustatyta vidutinÄ naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 43 balai), Å¡eima įtraukta į socialinÄs rizikos Å¡eimų, auginanÄių vaikus, apskaitÄ . Nuo 2015-10-19 T. T. dirba UAB âTransaibÄâ vairuotoju. 2017-11-17 jo atžvilgiu pradÄtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 140 str. 1 d., buvo nutrauktas 2018-01-20 pagal BPK 212 str. 2 p. Nuo 2017-11-03 iki 2017-12-22 buvo įtrauktas į Kauno apskrities vyrų krizių centro psichologų vedamÄ smurtinio elgesio keitimo programÄ , taÄiau T.
T. dalyvavo tik pirmame užsiÄmime. Apklausta I. D., nuteistojo T. T. faktinÄ sutuoktinÄ, paaiÅ¡kino, kad 2017 m. lapkriÄio mÄnesį ji du kartus kvietÄ policijÄ , kadangi T. T. į namus grįžo neblaivus. Probacijos tarnybos atstovÄ praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. Pats nuteistasis praÅ¡Ä netenkinti teikimo, nurodÄ, kad pakeitÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ iÅ¡ tiesų praneÅ¡Ä ne iÅ¡karto. Jis gyvena su I. D. jie augina bendrÄ 2 metų dukrÄ bei ji Å¡iuo metu yra nÄÅ¡Äia 6 mÄn.. Jis dirba, iÅ¡laiko ir rÅ«pinasi Å¡eima, elgesį keiÄianÄios programos užsiÄmimų nelankÄ, kadangi tuo metu jis privalo dirbti, žada juos lankyti ir iÅ¡klausyti.
ProkurorÄ praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.Teikimas atmestinas. Teismas, iÅ¡tyrÄs bylos medžiagÄ nustatÄ, kad T. T. nuteistas laisvÄs atÄmimo bausme -10 mÄnesių, pritaikius BK 75 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų bei nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 67 str. 2 d. 9 p., 722 str. T. T. paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ- dalyvavimas smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, įpareigotas Å¡iÄ priemonÄ Ä¯vykdyti per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo.Nuteistasis dirba, teikia paramÄ savo Å¡eimai.
Å iuo metu nuteistasis siekia pasitaisyti, dirba, žada lankyti smurtinį elgesį keiÄianÄios programos užsiÄmimus, pradÄtas ikiteisminis tyrimas nutrauktas, todÄl teikimas netenkintinas, suteikiant nuteistajam galimybÄ pasitaisyti, rÅ«pintis savo vaikais.Teismas vadovaudamasis LR BK 75 str. BPK 362 str., nutaria: Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam T. T. paskirtos bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo - atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja                                                                    BirutÄ DrozdienÄ