fc2e8aba-fb25-4211-bc0b-0d920153f9ef · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. B2-139-436/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01989-2009-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2.; 127.7.KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 6 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ įgalioto asmens K. S. praÅ¡ymÄ dėl restruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Forest brothers“ restruktÅ«rizavimo bylos nutraukimo, n u s t a t ė: teisme yra gautas administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ įgalioto asmens K.

S. praÅ¡ymas nutraukti RUAB „Forest brothers“ restruktÅ«rizavimo bylÄ . PraÅ¡yme nurodoma, kad 2013-12-19 įvyko RUAB „Forest brothers“ kreditorių komiteto posėdis, kuriame kreditorių komitetas įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dėl restruktÅ«rizavimo bylos nutraukimo, nes neįvykdytas restruktÅ«rizavimo planas. PaÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2009 m. gruodžio 10 d. nutartimi UAB „Forest brothers“ iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla (1 t., b. l. 106–108)). 2010 m. balandžio 7 d. nutartimi patvirtintas RUAB „Forest brothers“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužės 31 d. nutartimi patvirtintas RUAB „Forest brothers“ restruktÅ«rizavimo planas laikotarpiui nuo 2010 m. gegužės 31 d. iki 2013 m. gruodžio 31 d. (2 t., b. l. 86). Ä®monių restruktÅ«rizavimo įstatymo 28 straipsnyje numatytos restruktÅ«rizavimo bylos nutraukimo sÄ lygos. Pagal Å¡io straipsnio 1 dalies 4 punktÄ teismas įmonės restruktÅ«rizavimo bylÄ nutraukia, jeigu restruktÅ«rizavimo administratorius arba kreditorių susirinkimas pateikia teismui įrodymus, kad nevykdomas arba netinkamai vykdomas restruktÅ«rizavimo planas.

IÅ¡ teismui pateikto 2013 m. gruodžio 19 d. įvykusio RUAB „Forest brothers“ kreditorių komiteto protokolo Nr. 1 matyti, kad restruktÅ«rizuojamos įmonės kreditorių komitetas balsų dauguma (iÅ¡ penkių kreditorių komiteto narių balsavo 4 „už“) priėmė nutarimÄ , kuriuo įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dėl RUAB „Forest brothers“ restruktÅ«rizavimo bylos nutraukimo. IÅ¡ RUAB „Forest brothers“ direktoriaus pateiktos informacijos matyti, kad bendrovei nepavyko stabilizuoti finansinės padėties ir atsiskaityti su kreditoriais, restruktÅ«rizavimo planas, kuris patvirtintas Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužės 31 d. nutartimi laikotarpiui iki 2013 m. gruodžio 31 d. yra neįvykdytas.

IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad RUAB „Forest brothers“ restruktÅ«rizavimo planas iki 2013 m. gruodžio 31 d. yra neįvykdytas, Å¡iÄ aplinkybę pripažįsta ir kreditorių komitetas, todėl yra pagrindas RUAB „Forest brothers“ restruktÅ«rizavimo bylÄ nutraukti (Ä®RÄ® 28 str. 1 d. 4 p.).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad pagal Ä®monių restruktÅ«rizavimo įstatymo 28 straipsnio 2 dalies nuostatas, įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti įmonės restruktÅ«rizavimo bylÄ Å¡io straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytu pagrindu ir jeigu yra kitų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iÅ¡kėlimo sÄ lygų, teismui turi bÅ«ti pateiktas pareiÅ¡kimas dėl įmonės bankroto bylos iÅ¡kėlimo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.Vadovaudamasis CPK 290- 291 straipsniais, Ä®monių restruktÅ«rizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a :

Nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Forest brothers“ (juridinio asmens kodas 300018599, reg. adresas V. Putvinskio g. 38-9A, Kaunas) restruktÅ«rizavimo bylÄ .Ä®pareigoti UAB „Forest brothers“ restruktÅ«rizavimo administratorių apie teismo nutartį nutraukti įmonės restruktÅ«rizavimo bylÄ per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos praneÅ¡ti Ä®monių restruktÅ«rizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Įmonių restruktÅ«rizavimo įstatymo 28 straipsnio 2 dalį, įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti įmonės restruktÅ«rizavimo bylÄ Å¡io straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytu pagrindu ir jeigu yra kitų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iÅ¡kėlimo sÄ lygų, teismui turi bÅ«ti pateiktas pareiÅ¡kimas dėl įmonės bankroto bylos iÅ¡kėlimo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Arūnas Rudzinskas