fc2e504a-248f-4f5a-b329-0cde33405ae2 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-4309-953/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03572-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.12.1.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gruodžio 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Martynas GalviÄius,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. G.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1-2 dalis G.
Legislator headnote
AI generatedfc2e504a-248f-4f5a-b329-0cde33405ae2 · Å iaulių apylinkÄs teismas: veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1-2 dalis, o abejoti jo kalte nÄra pagrindo. G. G. kaltÄ, padarius inkriminuotus pažeidimus, įrodo Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 1-osios kuopos Mobiliojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio E. K. ir Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio K. R. 2016 m. gruodžio 5 d. tarnybiniai praneÅ¡imai (2-3 b. l.), Å iaulių apskrities PK 2016 m. gruodžio 4 d. Prietaiso TASER Nr. x130020H4 panaudojimo ataskaita (4 b. l.).IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad G.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-4309-953/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03572-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.12.1.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gruodžio 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Martynas GalviÄius,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. G.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1-2 dalis G.
G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t Ä : G. G., bÅ«damas girtas (nustatytas vidutinis â 1,62 %0 â girtumo laipsnis), 2016 m. gruodžio 4 d. 1116 val. vieÅ¡oje vietoje â namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), laiptinÄje, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, tokiu bÅ«du įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Be to, įvairiais įžeidžianÄiais žodžiais įžeidinÄjo Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinÄs vyriausiuosius patrulius E. K. ir K.
R., vykdanÄius policijos teisÄtas pareigas, įžeisdamas jų garbÄ ir orumÄ . Be to, nevykdÄ minÄtų policijos pareigÅ«nų teisÄtų nurodymų â reikalavimų â nesiprieÅ¡inti bei sÄsti į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos įstaigÄ , muistÄsi, nelipo į automobilį. Mosikuodamasis pasiprieÅ¡ino trenkdamas rankomis pareigÅ«nui K. R. į krÅ«tinÄ, tuo sukeldamas pareigÅ«nui momentinį fizinį skausmÄ . G. G. sutiko, kad padarÄ inkriminuotus pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , teismas konstatuoja, kad G.
G. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1-2 dalis, o abejoti jo kalte nÄra pagrindo. G. G. kaltÄ, padarius inkriminuotus pažeidimus, įrodo Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 1-osios kuopos Mobiliojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio E. K. ir Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio K. R. 2016 m. gruodžio 5 d. tarnybiniai praneÅ¡imai (2-3 b. l.), Å iaulių apskrities PK 2016 m. gruodžio 4 d. Prietaiso TASER Nr. x130020H4 panaudojimo ataskaita (4 b. l.).IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad G.
G. nebuvo baustas administracine tvarka (6 b. l.).G. G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikoma tai, kad pripažino padarÄs inkriminuotus pažeidimus ir, juos padarÄs, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgdamas į pažeidimų pobÅ«dį (pažeista vieÅ¡oji ir valdymo tvarkos), administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, nustatÄs vienÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir nenustatÄs sunkinanÄių aplinkybių, remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas G.
G. už administracinio teisÄs pažeidimo pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį padarymÄ skiria Å¡velnesnÄ sankcijoje numatytÄ administracinÄs nuobaudos rūšį â baudÄ , jos dydį parinkdamas minimalų; už pažeidimo pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį padarymÄ skiria Å¡velnesnÄ sankcijoje numatytÄ administracinÄs nuobaudos rūšį â baudÄ , jos dydį parinkdamas minimalų; už pažeidimo pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį padarymÄ skiria Å¡velnesnÄ sankcijoje numatytÄ administracinÄs nuobaudos rūšį â baudÄ , jos dydį parinkdamas minimalų (ATPK 302 str.).
Kadangi vienu metu padaryti trys administraciniai teisÄs pažeidimai, galutinÄ nuobauda skiriama už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytų pažeidimų, t. y. ATPK 187 straipsnio 1 dalies ribose (ATPK 33 str.).Vadovaudamasis ATPK 178 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 1-2 dalimis, 224 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a : G. G. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 8 ⬠(aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .G.
G. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 144 ⬠(Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .G. G. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 86 ⬠(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ skirti 144 ⬠(Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas aukÅ¡tesnÄs instancijos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui, arba per šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                             Martynas GalviÄius