Legislator Case Law & Legislation
fc2df7bb-e51e-4e5c-9d25-19ec6d4f392e AI generated

fc2df7bb-e51e-4e5c-9d25-19ec6d4f392e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number fc2df7bb-e51e-4e5c-9d25-19ec6d4f392e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

U., vertėjai Oksanai IvaÅ¡kienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui S. D.. Teismas N u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-11-19 sprendimu S. D. pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742, 10 punkte.

Legislator headnote

AI generated

fc2df7bb-e51e-4e5c-9d25-19ec6d4f392e · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Å iuo metu jÄ globoja kartu gyvenanti dukra J. U.. Å i pagal savo savybes gali įgyvendinti globėjos funkcijas ir yra tinkama bÅ«ti motinos S. D. globėja. Kitų asmenų, galinčių ir norinčių globoti S. D., nėra. Suinteresuotas asmuo J. U. paaiÅ¡kino, kad S. D. yra jos motina. Dėl silpnos sveikatos motina be kitų asmenų pagalbos negali savimi pasirÅ«pinti. Gyvena kartu su motina, jÄ nuolat prižiÅ«ri. Sutinka bÅ«ti motinos globėja ir turto administratore. Žalingų įpročių neturi, mano, jog gali bÅ«ti tinkama motinos globėja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-12714-604/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00696-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2.; 3.4.5.10.; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 4 d. Šalčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič, sekretoriaujant Renatai Botkinai, dalyvaujant pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei G. R., suinteresuotam asmeniui J.

U., vertėjai Oksanai IvaÅ¡kienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui S. D.. Teismas N u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-11-19 sprendimu S. D. pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742, 10 punkte.

Teismo iniciatyva buvo pradėta byla dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo S. D.. PareiÅ¡kėjas Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius pateikta iÅ¡vada praÅ¡o neveiksniai S. D. nustatyti nuolatinę globÄ bei skirti jos globėja ir turto administratore dukrÄ J. U.. Suinteresuotas asmuo J. U. prieÅ¡taravimų dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo S. D. nepateikė, su praÅ¡ymu sutinka. PareiÅ¡kėjo Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė paaiÅ¡kino, kad S. D. yra pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl jai bÅ«tina nustatyti globÄ .

Å iuo metu jÄ globoja kartu gyvenanti dukra J. U.. Å i pagal savo savybes gali įgyvendinti globėjos funkcijas ir yra tinkama bÅ«ti motinos S. D. globėja. Kitų asmenų, galinčių ir norinčių globoti S. D., nėra. Suinteresuotas asmuo J. U. paaiÅ¡kino, kad S. D. yra jos motina. Dėl silpnos sveikatos motina be kitų asmenų pagalbos negali savimi pasirÅ«pinti. Gyvena kartu su motina, jÄ nuolat prižiÅ«ri. Sutinka bÅ«ti motinos globėja ir turto administratore. Žalingų įpročių neturi, mano, jog gali bÅ«ti tinkama motinos globėja.

Kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti motinÄ , nėra. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad S. D. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-11-19 sprendimu yra pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742, 10 punkte, todėl siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti jos teises ir interesus, bÅ«tina jai nustatyti nuolatinę globÄ .

Nagrinėjamoje byloje pareiÅ¡kėjas pateikta iÅ¡vada siÅ«lo S. D. nustatyti nuolatinę globÄ bei jos globėja ir turto administratore skirti faktiÅ¡kai kartu gyvenančiÄ dukrÄ J. U.. IÅ¡ byloje esančių dokumentų teismas nustatė, kad J. U. nuolat prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi motina, faktiÅ¡kai gyvena kartu, anksčiau neteista, į priklausomybės ligų įskaitÄ neįraÅ¡yta, pagal savo savybes, sveikatos bÅ«klę gali bÅ«ti globėja, todėl gali tinkamai įgyvendinti globėjos funkcijas ir bÅ«ti S. D. globėja.

PareiÅ¡kėjas tarpininkauja, kad S. D. bÅ«tų nustatyta globa bei jos globėja bÅ«tų paskirta J. U.. Kiti asmenys nepareiÅ¡kė noro bÅ«ti S. D. globėjais. Todėl yra pagrindas nustatyti S. D. nuolatinę globÄ bei jos globėja ir turto administratore paskirti J. U.. Paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas iÅ¡aiÅ¡kina jo teises ir pareigas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 507-508 straipsniais, N u t a r i a : Nustatyti S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742, 10 punkte.

S. D. globėja ir turto administratore skirti J. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). IÅ¡aiÅ¡kinti J. U. globėjo ir turto administratoriaus teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.240 straipsnyje, 3.243 – 3.246 straipsniuose: Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir teisėtus interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius (CK 3.240 straipsnis).

Globėjas privalo informuoti globos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ . Jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnis). Neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Neveiksnaus asmens turto administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas globėjas arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi CK normų nustatyti globėjo veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globÄ , taip pat teismo nutartimi jį nuÅ¡alinus ar jį pakeitus kitu asmeniu (CK 3.245 straipsnis). Globėjas teismo nutartimi gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų. Jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti (CK 3.246 straipsnis). Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus. Teisėjas Marjan Gerasimovič