Legislator Case Law & Legislation
fc2c6edc-9cb0-421a-a017-3aaaadd51e67 AI generated

fc2c6edc-9cb0-421a-a017-3aaaadd51e67 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number fc2c6edc-9cb0-421a-a017-3aaaadd51e67
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Å . S. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å . S. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

fc2c6edc-9cb0-421a-a017-3aaaadd51e67 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Å . S. 2009 m. gruodžio 09 d., apie 23.20 val. nepilnametis Å . S. vieÅ¡oje vietoje adresu prie namo Architektų g. 152, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ alų „Kalnapilis“ (alk. 4,8 proc.) ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178  str. 5 d.

Keywords

AI generated
breathalyzer test safety regulations violation handwriting sample alarm threshold security clearance evasion of a blood test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A RÂ I M A S

2010 m. sausio 14 d.

Vilnius

       Â

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š. S. nedalyvaujant,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å . S. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Å . S. 2009 m. gruodžio 09 d., apie 23.20 val. nepilnametis Å . S. vieÅ¡oje vietoje adresu prie namo Architektų g. 152, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ alų „Kalnapilis“ (alk. 4,8 proc.) ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178  str. 5 d.

Å . S. , bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismo posėdį neatvyko. Laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., nagrinėtina jam nedalyvaujant.

LR ATPK 178 str. 5 d. numatyta administracinė atsakomybė už girto nepilnamečio nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.

 Š. S. kaltė padarius minėtÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytÄ byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 304533 (b.l. 1), Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 7 kuopos 1 bÅ«rio patrulių E. G. ir O. P. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3), alkotesterio parodymų pažymÄ , kurioje užfiksuota, kad Å . S. 2009 m. gruodžio 10 d.

01 val. 15 min. nustatytas 1,10 prom. girtumas (b.l. 4).

Skiriant

nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į Å . S. asmenybę – už administracinius teisės

pažeidimus nebaustas, neteistas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis yra labai jauno amžiaus (LR ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailėjosi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl vadovaujantis LR ATPK 301 str., teisingumo ir protingumo principais Š. S. skirtina švelnesnė nei LR ATPK 50 str. numatyta nuobauda.

        Vadovaudamasis LR ATPK 301, 50, 286-287 str. str. teismas

        n u t a r ė:

        Už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d., Å . S. (a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti įspėjimÄ .

        Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                     Â

Margarita Stambrauskaitė