Legislator Case Law & Legislation
fc2be829-e90e-47c8-afd6-428594c0ebf2 AI generated

fc2be829-e90e-47c8-afd6-428594c0ebf2 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number fc2be829-e90e-47c8-afd6-428594c0ebf2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-932-220/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00802-2016-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.12.2.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužės 16 d. Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2016-05-05, 20:26 val., L.

Legislator headnote

AI generated

fc2be829-e90e-47c8-afd6-428594c0ebf2 · Tauragės rajono apylinkės teismas: A2.11.-932-220/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00802-2016-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.12.2.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužės 16 d. Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2016-05-05, 20:26 val., L.

Keywords

AI generated
breathalyzer test lack of witness credibility alcohol abuse aggravated drunk driving psychiatric impairment legal capacity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-932-220/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00802-2016-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.12.2.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužės 16 d. Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2016-05-05, 20:26 val., L.

Ž. bÅ«dama neblaivi, nustatytas 3,09 prom. girtumas, skambino bendrojo pagalbos telefonu žinant, kad nėra pagalbos poreikio, praneÅ¡dama, jog jÄ stumdo kaimynas. Atvykus policijos pareigÅ«nams įvykis nepasitvirtinino. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 18820 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime L. Ž. prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina neatvykus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.( ATPK 272 str. 1d.). Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, L.

Ž. teigia, kad su kaimynu G. D. vartojo alkoholį, ko pasekoje susipyko ir susinervinusi iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Jos kaltė, be jos paaiÅ¡kinimo, įrodyta kita bylos medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu, R. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, S. K. paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas. Jos veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 18820 str.Skiriant nuobaudÄ L. Ž. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

L. Ž. lengvinančia atsakomybe laikytina, jog prisipažįsta padariusi pažeidimÄ , gailisi. Atsakomybę sunkinančia atsakomybe laikytina tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo anksčiau nėra baustas administracine tvarka, dėl pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, todėl jai skirtina sankcijoje numatyta Å¡velniausia nuobauda - įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 -288 str., teismas21 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :pripažinti L.

Ž. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir jai paskirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                                        Edmundas Žukauskas