fc2be829-e90e-47c8-afd6-428594c0ebf2 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-932-220/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00802-2016-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.12.2.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužÄs 16 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :2016-05-05, 20:26 val., L.
Legislator headnote
AI generatedfc2be829-e90e-47c8-afd6-428594c0ebf2 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.11.-932-220/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00802-2016-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.12.2.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužÄs 16 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :2016-05-05, 20:26 val., L.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-932-220/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00802-2016-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.12.2.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužÄs 16 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :2016-05-05, 20:26 val., L.
Ž. bÅ«dama neblaivi, nustatytas 3,09 prom. girtumas, skambino bendrojo pagalbos telefonu žinant, kad nÄra pagalbos poreikio, praneÅ¡dama, jog jÄ stumdo kaimynas. Atvykus policijos pareigÅ«nams įvykis nepasitvirtinino. Tokiais savo veiksmais ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 18820 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime L. Ž. praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄtina neatvykus administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.( ATPK 272 str. 1d.). Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, L.
Ž. teigia, kad su kaimynu G. D. vartojo alkoholį, ko pasekoje susipyko ir susinervinusi iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. Jos kaltÄ, be jos paaiÅ¡kinimo, įrodyta kita bylos medžiaga: administraciniu teisÄs pažeidimo protokolu, R. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, S. K. paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojanÄias ATPK nuobaudas. Jos veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 18820 str.Skiriant nuobaudÄ L. Ž. atsižvelgiama į teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
L. Ž. lengvinanÄia atsakomybe laikytina, jog prisipažįsta padariusi pažeidimÄ , gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄia atsakomybe laikytina tai, jog pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi. Atsižvelgiant į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo anksÄiau nÄra baustas administracine tvarka, dÄl pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, todÄl jai skirtina sankcijoje numatyta Å¡velniausia nuobauda - įspÄjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 -288 str., teismas21 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :pripažinti L.
Ž. kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir jai paskirti įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ TeisÄjas                                                                                                        Edmundas Žukauskas