fc2bdc24-cbca-44d8-89b7-a911663e69d9 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                                                                                                                                    Â

Civilinė byla Nr. B2-752-513/2013

                                     Â

                                                                (Proceso Nr.

2-57-3-00682-2012-8)

                                                                                                  Â

Procesinio sprendimo kategorijos

 (S)

                                                      127.7

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gegužės 24 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Irma Čuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi RUAB „Egivana“ administratoriaus Antano Rimkaus pareiÅ¡kimÄ UAB „Egivana“ restruktÅ«rizavimo byloje, n u s t a t ė :

2012-12-10 nutartimi UAB „Egivana“ iškelta restruktūrizavimo byla, bankroto administratoriumi paskirtas Antanas Rimkus, nutartis įsiteisėjo 2012-12-18, 2013-03-21,          2013-04-03 nutartimi patvirtinti kreditiniai reikalavimai.

2013-05-23 gautas įmonės restruktūrizavimo administratoriaus Antano Rimkaus pranešimas, kad iki teismo nustatyto termino restruktūrizavimo plano nepateiks, nes jis iki nustatyto termino administratoriui pateiktas nebuvo, apie tai informuoti įmonės kreditoriai.

PraÅ¡ymas nutraukti restruktÅ«rizavimo bylÄ tenkintinas.

Ä®monių restruktÅ«rizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 5 punktas numato, kad teismas įmonės restruktÅ«rizavimo bylÄ nutraukia, jeigu pasibaigus teismo nustatytam restruktÅ«rizavimo plano įgyvendinimo terminui, nepateikiamas Å¡io plano įgyvendinimo aktas.

Klaipėdos apygardos teismas 2012-12-10 nutarties 5 punktu įmonės administratorius įpareigotas iki 2013-06-10 pateikti teismui restruktÅ«rizavimo planÄ teismui, restruktÅ«rizavimo administratoriui restruktÅ«rizavimo planas turėjo bÅ«ti apteiktas iki 2013-05-10. PraÅ¡ymo pratęsti nustatytus terminus negauta.

IÅ¡ praÅ¡ymo turinio, pridėtų įrodymų ir restruktÅ«rizavimo bylos medžiagos matyti, kad įmonė įstatymo nustatytais terminais nepateikė administratoriui iÅ¡vadai ruoÅ¡ti ir nepateiks teismui tvirtinti įmonės restruktÅ«rizavimo plano, akcininkė UAB „Egvasta“ 2013-05-14 priėmė sprendimÄ kreiptis su ieÅ¡kiniu dėl bankroto bylos UAB „Egivana“ iÅ¡kėlimo, todėl yra pagrindas įmonės restruktÅ«rizavimo bylÄ nutraukti (Ä®monių restruktÅ«rizavimo įstatymo 28 str. 1 d. 5 p.).

Vadovaudamasis Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 str. 1 d. 5 p., 28 str. 3 d., CPK 290, 291 str., teismas n u t a r i a:

    nutraukti UAB „Egivana“, įmonės kodas 141845636, restruktÅ«rizavimo bylÄ .

Ä®pareigoti įmonės restruktÅ«rizavimo administratorių AntanÄ Rimkų apie teismo nutartį nutraukti įmonės restruktÅ«rizavimo bylÄ per 5 darbo dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos praneÅ¡ti Ä®monių restruktÅ«rizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Irma Čuchraj