fc2a7569-abc2-489b-a804-811fbb7732dc · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-1288-598/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02508-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2; (S) 2.12.1; 2.12.1.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 26 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 5-ojo skyriaus prokuroro N. G. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-02508-19 ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje R.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Kėdainiai, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirba, neteistas, bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 259 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė : R. Å . neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2019 m. sausioll d., apie 10.00 vai., prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 10 eurų neteisėtai įgijo psichotropines medžiagas - amfetaminÄ , kurio masė 0,01 g. ir metamfetaminÄ , kurio masė yra 0,126 g., po ko tęsdamas nusikalstamus veiksmus prie savęs, kairėje striukės kiÅ¡enėje, neteisėtai laikė psichotropines medžiagas - amfetaminÄ , kurio masė 0,007 g. ir metamfetaminÄ , kurio masė yra 0,092 g. iki 2019 m. sausio mėn. 17 d. 20. 00 vai. kol jį patruliuodami Kėdainiuose, ties Žemaitės g. 8 namu, dalinės apžiÅ«ros metu rado Kauno apskr. vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono Reagavimo skyriaus pareigÅ«nai, bei neteisėtai laikė psichotropines medžiagas - amfetaminÄ , kurio masė 0,003 g. ir metamfetaminÄ , kurio masė yra 0,034 g. savo gyvenamajame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), miegamojo kambario komodos pirmame stalčiuje iki 2019 m. sausio 18 d. 11.50 vai. kol kratos metu rado ir paėmė Kauno apskr. vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono Veiklos skyriaus pareigÅ«nai.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis R. Å . savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad retsykiais rÅ«ko žolę - kanapes. 2019 m. sausio mėn., tikslios datos neprisimena, pirmÄ kartÄ vartojo amfetaminÄ . Kanapes rÅ«ko maždaug 1-2 kartus per metus, paskutinį kartÄ rÅ«kė 2019 m. sausio 11 d. Kanapes rÅ«kė vienas, savo namuose adresu (duomenys neskelbtini). Apie tai, kad retsykiais rÅ«ko kanapes, tėvai tikrai nieko nežinojo. 2019 m. sausio 11d. apie 10.00 val. ėjo Žemaitės g. ir netoli P. L. g. 2 namo, kai pamatė vaikinÄ , kuris tiesiog vaikščiojo aplink P. L. g. 2 namÄ ir "IKI" parduotuvę.

Suprato, kad jis turi pardavimui "dÅ«mų", tai yra kanapių. Vaikinas atsakė kainÄ 10 eurų, jis sutiko ir padavė vaikinui pinigus, o jis vienÄ folijos ritinėlį su kanapėmis, bei pasakė, kad turi ir stipriau. Jis suprato, kad vaikinas kalba apie amfetaminÄ . Anksčiau nebuvo jo vartojęs ir nusprendė pabandyti ir sutiko pirkti. Vaikinas pasakė, kad vienos dozės kaina yra 5 eurai ir jis nusprendė paimti 2 dozės, t.y. 2 vnt. folijos ritinėlių su amfetaminu. Jis padavė dar 10 eurų, o vaikinas 2 vnt. folijos ritinėlių su amfetaminu.

Vaikinas atrodė apie 18-20 metų, apie 180-185 cm Å«gio, lieso kÅ«no sudėjimo, Å¡viesių plaukų, buvo apsirengęs tamsios spalvos rÅ«bais. Daugiau jo požymių nurodyti negali, atpažinti taip pat negali, nes matė jį pirmÄ kartÄ ir jų pokalbis truko labai trumpai. IÅ¡ ten jis grįžo namo ir padarė suktinį iÅ¡ kanapių, bei jį surÅ«kė. Po kelių valandų jam pasirodė mažai ir jis nusprendė pabandyti amfetaminÄ . Jis apsvaigo, tačiau pasijautė blogai ir nusprendė daugiau amfetamino nevartoti.

Kai vakare mama grįžo namo, jis pasistengė iÅ¡eiti iÅ¡ namų. PrieÅ¡ tai, jis savo kambaryje paslėpė folijos ritinėlį su amfetamino likučiais. KitÄ ritinėlį paėmė su savimi, kadangi nenorėjo palikti namuose, nes jeigu jį bÅ«tų radusi mama, jam tektų pasiaiÅ¡kinti ir iÅ¡eiti iÅ¡ buto. Ritinėlį su amfetaminu įdėjo į plastikinę, geltonos spalvos, nuo vaikiÅ¡ko žaisliuko "Kinder", dėžutę ir paėmė su savimi. Kai jis ėjo Žemaitės g. pamatė pažįstamÄ M., kuris prie Žemaitės g. 8 namo tvarkė savo BMW X52 automobilį.

Ji pažįsta apie metus laiko. M. pavardės nežino. Tik žino, kad jis gyvena Žemaitės g. 8 name, tačiau jo namuose nebuvęs. Su M. bendrauja retai, sveikinasi, bei pasikalba apie automobilius. Buvo apsikeitę telefono numeriais. Po kuriuo laiko, jis gavo iÅ¡ M. SMS žinutę, kad jam reikia pagalbos, nes jis taiso savo automobilį. Jis grįžo prie Žemaitės 8 namo ir jau atidarius automobilio dureles privažiavo policijos automobilis. PareigÅ«nai paprašė iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio ir atliko jų dalinę apžiÅ«rÄ .

Vienas iÅ¡ pareigÅ«nų jo striukės kairėje kiÅ¡enėje rado minėtÄ dėžutę nuo "Kinder", kurioje buvo 1 vnt. folijos ritinėlis su amfetaminu. PareigÅ«nai jį pristatė į policijos komisariatÄ , o M. paleido. Prisipažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kad įsigijo narkotines medžiagas. Narkotines medžiagas įsigijo sau, vartojimui, tikrai be tikslo platinti (b.l. 142-143). Kaltinamojo kaltę be jo visiÅ¡ko prisipažinimo įrodo bylos raÅ¡ytinė medžiaga: 2019 m. sausio 17 d.

R. Š. asmens kratos protokolu nustatyta, kad R. Š. kairėje striukės kišenėje rasta nuo "Kinder" kiaušinio plastikinė dėžutė, kurioje buvo vienas folijos lankstinukas, su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine, psichotropine medžiaga amfetaminu (b.l.11-12) Kratos protokolu nustatoma, kad buvo atlikta krata R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosiose patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), priklausančiose N. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Kratos metu rasta ir paimta 1 vnt. folijos fragmentas su baltos spalvos medžiagos likučiais ( b.l. 52-59).

SavanoriÅ¡ko daiktų pateikimo protokolu nustatoma, kad pareigÅ«nas M. B. tyrimo metu pateikė pas Å . rastÄ 1 vnt. dėžutę su 1 vnt. folijos lankstinuku, su baltos spalvos milteliais ( b.l. 27-29). Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro iÅ¡vada Nr. 140-(494)-IS1-721 nustatyta, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ folijos lankstinuko, esančio dėžutėje nuo kiauÅ¡inio "Kinder", paimto atliekant R. Å . dalinę apžiÅ«rÄ , sudėtyje yra psichotropinės medžiagos -amfetaminas, kurio masė 0,007 g ir metamfetaminas, kurio masė yra 0,092 g.

Gelsvos spalvos miltelių iš golijos lankstinuko, paimto R. Š. gyvenamojoje vietoje, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos -amfetaminas, kurio masė 0,003 g. ir metamfetaminas, kurio masė yra 0,034 g. (b.l. 99-101). Liudytojas M. B. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. sausio 17 d. apie 20.00 vai. jis dirbo kartu su vyriausiuoju patruliu V. B., kai Kėdainių m. Žemaitės g. ties 8 namu patikrino stovintį automobilį BMW X5 valst. nr. (duomenys neskelbtini) kuriame sėdėjo M. G., gim. (duomenys neskelbtini), tel.

Nr. 863049490 bei R. Å . gim. (duomenys neskelbtini), Jie paklausė asmenų ar prie savęs, ar automobilyje yra draudžiamų daiktų, abu atsakė neigiamai. Atlikus R. Å . dalinę apžiÅ«rÄ kairėje striukės kiÅ¡enėje buvo rasta nuo "Kinder" kiauÅ¡inio plastikinė dėžutė, kurioje buvo vienas folijos lankstinukas su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine, psichotropine medžiaga amfetaminu. R. Å . buvo sulaikytas pristatytas į Kėdainių ligoninės priėmimo skyrių nustatyti ar asmuo yra vartojęs narkotinių psichotropinių medžiagų.

M. G. buvo išduotas šaukimas atvykti į Kėdainių r. PK. Minėtame automobilyje jokių draudžiamų daiktų neaptikta ( b.l. 24-25). Liudytojas M. G. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena adresu (duomenys neskelbtini), vienas. Pragyvena iš bedarbio išmokos ir mirusios mamos santaupų. Vairuoja seserei priklausantį automobilį BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2019 m. sausio 17 d. apie 20.00 vai. nusprendė nuorinti minėto automobilio radiatorių ir paprašė pažįstamo R. pagalbos.

Tiksliai neprisimena, ar parašė jam SMS praneÅ¡imÄ ar paskambino. Rašė ar skambino iÅ¡ savo mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini) į R. numerį (duomenys neskelbtini). PrieÅ¡ tai matė jį vaikščiojant netoliese, todėl nusprendė kreiptis į jį. R. pažįsta apie metus laiko. Kur susipažino neprisimena. Bendrauja su juo, tik kaip pažįstamas. Jokių bendrų reikalų su R. neturi. Tik žino, kad jis gyvena kažkur prie centrinio paÅ¡to, tačiau jo namuose niekada nėra buvęs. 2019 m. sausio 17 d.

R. atėjo prie jo automobilio ir atidarė dureles sėstis į automobilį, kai privažiavo policijos automobilis. Policijos pareigÅ«nai atliko dalinę automobilio apžiÅ«rÄ , tačiau nieko nerado. Taip pat atliko ir jo dalinę apžiÅ«rÄ , tačiau nieko nerado. Kai atliko R. dalinę apžiÅ«rÄ , jis stovėjo nusisukęs nuo R. prie policijos automobilio ir kalbėjo su kitu policijos pareigÅ«nu. NetrÅ«kus policijos pareigÅ«nai kažkÄ radę nusivedė R. į policijos automobilį. Jį policijos pareigÅ«nai paleido, o R. iÅ¡sivežė, kaip suprato į policijos komisariatÄ .

Kai policijos pareigÅ«nai iÅ¡važiavo, jis liko prie savo automobilio ir tvarkė jį toliau. Maždaug valandos bėgyje atvažiavo pareigÅ«nai ir įteikė jam Å¡aukimÄ atvykti į apklausÄ . KÄ rado policijos pareigÅ«nai pas R. nematė, nesuprato ir nežino. Jam niekas nieko nesakė. Apie tai, kad R. vartoja narkotines medžiagas nežinojo ir niekados R. jam apie tai nieko nesakė. Su R. artimai nebendrauja, tik pasisveikina sutikęs mieste ir persimetu keliais žodžiai, daugiau apie jį nieko nežino.

Daugiau nieko paaiÅ¡kinti negalėjo (b.l. 33-35). Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. Å . veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, kadangi jis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – amfetamino, neturėdamas tikslo jos platinti (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintų „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ 19 p.).

Kaltinamojo kaltę be jo paties prisipažinimo patvirtina specialisto iÅ¡vada, kratos protokole užfiksuota informacija bei kita bylos medžiaga. Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . Kaltinamasis R. Å . neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su prokuroro siÅ«loma bausme ir kitais baudžiamajame įsakyme spręstinais klausimais sutinka (b. l. 168-169).

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas vienas baudžiamasis nusižengimas, veika baigta. Kaltinamojo R. Å . atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamÄ jį. R. Å . praeityje neteistas (b. l. 154), baustas administracine tvarka 2018-02-04 ANK 415 str. 1 d., 424 str. 3 d., 2017-03-03 ANK 415 str., 422 str. 6 d. (b.l. 155-159).

Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumÄ , siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę asmuo laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimÄ , kaltinamajam R. Å . už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , skirtina sankcijoje numatyta bausmė – laisvės apribojimas.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. sausio 17 d. iki 2019 m. sausio 18 d. (b. l.109). Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinta. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktiniai įrodymai – vokas su "Kinder" kiauÅ¡inio plastikine dėžute, psichotropinės medžiagos – sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktai), CD su abonentų iÅ¡klotinėmis – paliktini saugoti prie baudžiamosios bylos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : R. Å . pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti jį 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme. Ä®pareigoti R. Å .:

1) apribojimo laiku būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

2) apribojimo laiku dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nubausti 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme Ä®pareigoti R. Å .:

1) apribojimo laiku būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

2) apribojimo laiku dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. sausio 17 d. iki 2019 m. sausio 18 d. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokÄ su "Kinder" kiauÅ¡inio plastikine dėžute, psichotropines medžiagas – sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktai), CD su abonentų iÅ¡klotinėmis – palikti saugoti prie baudžiamosios bylos. IÅ¡aiÅ¡kinti R. Å ., kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:

1) be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;

2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;

3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Banga Bartkienė