fc298bec-9f8e-40ff-90ca-45bb99f09378 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-29287-475/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18818-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės individualios įmonės „Aujama-credit“ ieÅ¡kinį atsakovui V. E. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 388,00 Eur kredito skolÄ , 242,30 Eur pelno palÅ«kanas iki bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ir po 24,23 Eur pelno palÅ«kanas per mėnesį nuo 2019 m. lapkričio 13 d. iki kredito pagal 2017 m. rugsėjo 15 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 1020 visiÅ¡ko grÄ Å¾ino dienos, 46,60 Eur administravimo mokestį iki bylos iÅ¡kėlimo teise dienos ir po 4,66 Eur administravimo mokesčio per mėnesį nuo 2019 m. lapkričio 13 d. iki kredito pagal 2017 m. rugsėjo 15 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 1020 visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos, 34,92 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teise iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2019 m. lapkričio 28 d. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimamas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis). Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkinamas. Atlikus formalų byloje esančių įrodymų – mokėjimo nurodymo, paÅ¡to siuntų siuntimo kvitų, vartojimo kredito sutarties sÄ lygų, bei kitų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis), nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas sudarė 2017 m. rugsėjo 15 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 500 Eur dydžio kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo 2017 m. spalio 15 d. grÄ Å¾inti kreditÄ , 30,80 Eur palÅ«kanas už naudojimÄ si kredito suma (pelno palÅ«kanas) ir 6,00 Eur administravimo mokestį. Atsakovui keletÄ kartų atlikus mokėjimus, buvo pratęsti mokėjimo terminai, galiausiai kredito grÄ Å¾inimo terminas pratęstas iki 2019 m. kovo 1 d. Iki nurodyto termino (2019 m. kovo 1 d.) atsakovas daugiau jokių mokėjimų pagal kredito sutartį nėra atlikęs. Atlikus formalų elektroninėje byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nesant jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad skola apmokėta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kinio reikalavimus ir priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 388,00 Eur kredito skolÄ , 242,30 Eur pelno palÅ«kanas iki bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ir po 24,23 Eur pelno palÅ«kanas per mėnesį nuo 2019 m. lapkričio 13 d. iki kredito pagal 2017 m. rugsėjo 15 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) visiÅ¡ko grÄ Å¾ino dienos, 46,60 Eur administravimo mokestį iki bylos iÅ¡kėlimo teise dienos ir po 4,66 Eur administravimo mokestį per mėnesį nuo 2019 m. lapkričio 13 d. iki kredito pagal 2017 m. rugsėjo 15 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 1020 visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos, 34,92 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teise (2019 m. lapkričio 25 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.101, 6.189, 6.200, 6.205, 6.210, 6.256, 6.261, 6.873, 6.874 straipsniai).

Tenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei taip pat priteistina 16,02 Eur žyminis mokestis, 90,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei individualiai įmonei „Aujama-credit“, įmonės kodas 302653800, 388,00 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) skolÄ , 242,30 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų 30 ct) pelno palÅ«kanas iki bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ir po 24,23 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 23 ct) pelno palÅ«kanų per mėnesį nuo 2019 m. lapkričio 13 d. iki kredito pagal 2017 m. rugsėjo 15 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 1020 visiÅ¡ko grÄ Å¾ino dienos, 46,60 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 60 ct) administravimo mokesčio iki bylos iÅ¡kėlimo teise dienos ir po 4,66 Eur (keturis eurus 66 ct) administravimo mokesčio per mėnesį nuo 2019 m. lapkričio 13 d. iki kredito pagal 2017 m. rugsėjo 15 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 1020 visiÅ¡ko grÄ Å¾ino dienos, 34,92 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus 92 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 711,82 Eur (septynių Å¡imtų vienuolikos eurų 82 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teise (2019 m. lapkričio 25 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 16,02 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų 2 ct) žyminį mokestį, 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Virginija Simanavičienė