fc28e86b-1a4e-42d7-9cb3-44072f86346f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.13-3177-201/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01939-2013-1                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.3.;40. (S) N U T A R T I S            Klaipėda,                                                                                         2014 m. liepos 29 d.Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant M.

T., iÅ¡nagrinėjo M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio GabÅ¡ių kaime, Raseinių sen., Raseinių rajone, praÅ¡ymÄ dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo,n u s t a t ė :2013-05-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu M. T. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., paskirta nuobauda - 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.M. T. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Savo praÅ¡ymÄ motyvuoja tuo, kad suprato savo poelgį, o paskirta nuobauda jam buvo didžiulė pamoka. Jis dirba, todėl teisė vairuoti transporto priemones jam labai reikalinga.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ skyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad nėra pažymos apie tai, jog M.

T. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nepadarė administracinės teisės pažeidimų, todėl teismas negali spręsti, kad pažeidėjas įvykdė visas sÄ lygas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje.Administracinės nuobaudos tikslas – tam tikrų neigiamų pasekmių atsiradimas asmeniui, kuriam taikoma sankcija už padarytÄ teisės pažeidimÄ , siekiant prevencijos tikslų. Ä®statymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , siekdamas prevencinėmis priemonėmis užtikrinti saugų eismÄ , visuomenės saugumÄ , o ne asmens, padariusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su asmeniniu komfortu.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numatytais reikalavimais, teismas neturi pagrindo tenkinti M. T. praÅ¡ymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-330 straipsniais,n u t a r ė :M. T. praÅ¡ymo netenkinti ir atsisakyti sutrumpinti 2013-05-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo dviejų metų terminÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                     Adolfina Simaitienė