fc2702da-170e-47c6-b789-82993cdcdc2d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKadangi atsakovÄ nepateikÄ tinkamai įforminto atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.AtlikÄs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas prieina prie iÅ¡vados, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei; ieÅ¡kovas Å¡ias patalpas valdo patikÄjimo teise.
Legislator headnote
AI generatedfc2702da-170e-47c6-b789-82993cdcdc2d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas ir atsakovÄ 2015-10-19 pasiraÅ¡Ä Vilniaus miesto savivaldybÄs bÅ«sto nuomos sutartį Nr. 1.41-G15/1111, kuria nuomotojas suteikÄ nuomininkei ir jos dukrai D. A. V. neterminuotam laikotarpiui gyvenamÄ jÄ patalpÄ , esanÄiÄ (duomenys neskelbtini). AtsakovÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaruoja nuo 1983-04-07, atsakovÄs dukra D. A. V. â nuo 2001-10-11. IÅ¡ pažymos apie įsiskolinimÄ už buto nuomÄ matyti, kad atsakovÄs skola už laikotarpį nuo 2015-09-01 iki 2017-07-31 yra 1375,76 Eur.Pagal CK 6.576 straipsnį, 6.583 straipsnio 1 dalį, nuomininkas turi pareigÄ naudotis patalpomis pagal paskirtį ir mokÄti nuomos mokestį.
Full text
CivilinÄ byla Nr     CivilinÄ byla Nr. e2-43993-910/2017         Teisminio proceso Nr. 2-68-3-37077-2017-3  Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkriÄio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Laima RibokaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo SÄ® âVilniaus miesto bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovei G. G. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir             n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1419,72 Eur skolos už buto nuomÄ ir 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovei ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo pateikimo buvo įteikti CPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka procesinius dokumentus siunÄiant jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), ir įteikiant asmeniÅ¡kai 2017 m. spalio 27 d.
Kadangi atsakovÄ nepateikÄ tinkamai įforminto atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.AtlikÄs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas prieina prie iÅ¡vados, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei; ieÅ¡kovas Å¡ias patalpas valdo patikÄjimo teise.
IeÅ¡kovas ir atsakovÄ 2015-10-19 pasiraÅ¡Ä Vilniaus miesto savivaldybÄs bÅ«sto nuomos sutartį Nr. 1.41-G15/1111, kuria nuomotojas suteikÄ nuomininkei ir jos dukrai D. A. V. neterminuotam laikotarpiui gyvenamÄ jÄ patalpÄ , esanÄiÄ (duomenys neskelbtini). AtsakovÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaruoja nuo 1983-04-07, atsakovÄs dukra D. A. V. â nuo 2001-10-11. IÅ¡ pažymos apie įsiskolinimÄ už buto nuomÄ matyti, kad atsakovÄs skola už laikotarpį nuo 2015-09-01 iki 2017-07-31 yra 1375,76 Eur.Pagal CK 6.576 straipsnį, 6.583 straipsnio 1 dalį, nuomininkas turi pareigÄ naudotis patalpomis pagal paskirtį ir mokÄti nuomos mokestį.
AtsakovÄ nepateikÄ duomenų, jog už buto nuomÄ sumokÄjo (CPK 178 straipsnis). DÄl nurodyto ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinas 1375,76 Eur įsiskolinimas už buto nuomÄ (CK 6.583 straipsnio 1 dalis).             CK 6.71 straipsnio 3 dalis numato, kad už prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos â įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo mokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta.
TodÄl vadovaujantis CK 6.71 straipsniu, 6.258 straipsnio 1 dalimi, 1995-01-26 įstatymu Nr. I-775 âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistini 0,02 proc. dydžio delspinigiai už laikotarpį nuo 2017 m. vasario mÄn. iki 2017 m. liepos mÄn. â 43,96 Eur.IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos (procesinÄs palÅ«kanos) už priteistÄ 1419,72 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-10-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovÄs į valstybÄs biudžetÄ priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio mokÄjimo ieÅ¡kovas atleistas â 32 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d Ä :              ieÅ¡kovo SÄ® âVilniaus miesto bÅ«stasâ (juridinio asmens kodas 124568293) ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs G. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo SÄ® âVilniaus miesto bÅ«stasâ (juridinio asmens kodas 124568293) naudai 1375,76 Eur skolos už buto nuomÄ , 43,96 Eur delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1419,72 Eur (vieno tÅ«kstanÄio keturių Å¡imtų devyniolikos eurų 72 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2017-10-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Priteisti atsakovÄs G.
G. (a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybÄs biudžetÄ 32 Eur (trisdeÅ¡imt du eurus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. NurodytÄ sumÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas âSwedbankâ, įmokos kodas 5660. MokÄjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. AtsakovÄ turi teisÄ per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas per 20 dienų turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                Laima RibokaitÄ  Â