fc2590f0-a900-4bc5-82ea-b0a9ec022607 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-5061-896/2011Proceso Nr.2-28-3-04591-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.;118.4.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.lapkričio 30 d.Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka, pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Litesko“ filialo ,,Marijampolės Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei B. S., dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir             nustatė:            IeÅ¡kovas pateiktu ieÅ¡kiniui teismui prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 786,49 Lt skolos susidariusios dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 14,51 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo vsiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo. (b.l.1).            2011-11-23 teisme gautas atsakovės B.

S. praÅ¡ymas bylÄ nutraukti nurodant, kad įsiskolinimas ieÅ¡kovui yra sumokėtas (b.l.17).             2011-11-29 teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio bei praÅ¡ymas bylÄ nutraukti, nurodant, jog atsakovė įsiskolinimÄ pagal pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį sumokėjo. Nurodo, kad procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos (b.l.20).            Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutrauktina.            IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio.

Procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str.). Nutraukus bylÄ dėl to, kad atsakovė ieÅ¡kinį pripažino ir skolÄ apmokėjo bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei turėtų bÅ«ti priteistinos iÅ¡ atsakovės (LR CPK 88 str. 1 d .3 p., 96 str.). Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 3,15 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1d., 290-291str., 294 str., 295 str. teismas,            nutaria:            Priimti ieÅ¡kovo UAB “Litesko” filialo ,,Marijampolės Å¡iluma“, juridinio asmens kodas 110818317, filialo kodas 110844810, buveinės adresas Gamyklų g. 8, Marijampolė, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei B. S., gim. (duomenys neskelbtini), dėl 786,49 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 14,51 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir bylÄ nutraukti.

            IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.            Nutarties kopijas iÅ¡siųsti šalims.             Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .            Teisėjas                                                                                     Tomas Romeika