fc256e7f-23e2-41d3-9e1d-fe3538d9ef7f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-477-229/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00343-2015-3                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi K.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, iÅ¡situokusios, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : K. J. 2015-02-03 apie 12.10 val., Panevėžio miesto centrinėje turgavietėje, esančioje adresu Ukmergės g. 26, Panevėžys laikė 18 pakelių cigarečių „Nz supers lims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 45,18 eurų.

Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintÄ â€žFiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 31 p. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1632 str. 1 d. Bylos nagrinėjimo metu K. J. patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, su pažeidimu sutiko ir dėl pažeidimo gailėjosi.

Pažeidėjos kaltė įrodyta jos parodymais teisme ir byloje esančiais įrodymais: policijos pareigūnių tarnybiniais pranešimais, K. J. paaiškinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, bei kitais byloje esančiais duomenimis.Remiantis byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma, konstatuotina, kad K. J. padarytas administracinis teisės pažeidimas, pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., kvalifikuotas teisingai, nes jos laikytų, Baltarusijos Respublikos banderolėmis pažymėtų cigarečių vertė nesiekia dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).K.

J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamai K. J. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes ir motyvus, į jos asmenybę – į tai, kad nebausta, neteista, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, bei daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti K.

J. paskyrus LR ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ , su prekių konfiskavimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 302 str., 163² str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 str., 302 4 str., n u t a r i a : K. J. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai) su 18 vnt. cigarečių pakelių paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.                Teisėja                                                                                     Rita Bilevičienė