fc23f8bd-2bbd-4e55-8a53-a8c4f37d8e43 · Kauno apygardos administracinis teismas

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. 1318-554/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00744-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2, 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 23 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas, pavaduojantis teismo pirmininkÄ , Gintaras Čekanauskas, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo V. S. skundu atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei Registrų centro Kauno filialui,n u s t a t ė :Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas V.

S. skundas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko 2012 m. birželio 28 d. sprendimÄ Nr. (23.17-08)-320-33550 „IÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto“. SkundÄ atsisakytina priimti.Apygardų administraciniai teismai yra pirmoji instancija byloms, nurodytoms Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 15 str., kai pareiÅ¡kėjas ar atsakovas yra teritorinis valstybinio administravimo ar savivaldybių administravimo subjektas, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, nurodytas ABTÄ® 15 str. 1 d. 6 p., 11 p. ir 12 p. (ABTÄ® 18 str. 1 d.).

ABTÄ® 19 str. 1 d. numato, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas yra pirmoji instancija Å¡io įstatymo 15 str. nurodytoms byloms, kai pareiÅ¡kėjas ar atsakovas yra centrinis administravimo subjektas. Centriniai valstybinio administravimo subjektai (institucijos, įstaigos, tarnybos, įmonės, jų tarnautojai (pareigÅ«nai)), kurie vykdo administravimÄ visoje valstybės teritorijoje (ABTÄ® 2 str. 7 d.).Kaip matyti iÅ¡ skundo turinio ir prie jo pridedamų dokumentų, pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko 2012 m. birželio 28 d. sprendimo Nr. (23.17-08)-320-33550 panaikinimo.

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos yra centrinis administratorius, todėl, vadovaujantis ABTÄ® 19 str. 1 d. Vilniaus apygardos administracinis teismas yra pirmoji instancija Å¡io įstatymo 15 str. nurodytoms byloms, kai pareiÅ¡kėjas ar atsakovas yra centrinis administravimo subjektas, iÅ¡skyrus bylas dėl norminių administracinių aktų, kuriuos priėmė centriniai valstybinio administravimo subjektai, teisėtumo, taip pat bylas, nurodytas Å¡io įstatymo 15 str. 1 d. 11 p. Ginčijamas sprendimas yra individualus teisės aktas, skirtas konkrečiam subjektui.Kadangi pareiÅ¡kėjo reikalavimas kildinamas iÅ¡ centrinio administravimo subjekto veiksmų, Å¡i byla nepriskirtina Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai, todėl skundÄ atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 2 p.).

V. S. dėl Å¡io ginčo iÅ¡sprendimo turi teisę kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 42 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teisėjas, pavaduojantis teismo pirmininkÄ , n u t a r i a :Atsisakyti priimti V. S. skundÄ .GrÄ Å¾inti V. S. 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) žyminį mokestį, 2012 m. rugpjūčio 16 d. sumokėtÄ Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas, pavaduojantis teismo pirmininkÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Gintaras Čekanauskas