fc1d3f75-aaa7-4a54-821f-3a42e56d10ca · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-5915-1015/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10347-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 21.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus teikimÄ dėl A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, paskirtos viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo bauda, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 31 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-11912-1015/2016 A. B. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje, 1242 straipsnio 3 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje ir 1302 straipsnyje, padarymÄ paskirta subendrinta nuobauda – 30 parų administracinio areÅ¡to be automobilio konfiskavimo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 13 d. nutarimu paskirta 30 parų administracinio areÅ¡to nuobauda pakeista į 90 valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 9 mėnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2-asis veiklos skyrius pateikė teismui teikimÄ , kuriuo, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 680 straipsniu praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 13 d. nutarimu A. B. pakeistos 90 valandų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo į baudÄ .Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, A. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 22 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 180 straipsnio 3 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį ir 286 straipsnį bei jam paskirta subendrinta 6 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. B. skirta galutinė bausmė –laisvės atėmimas 4 metams ir 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2017 m. kovo 22 d. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinojo sulaikymo laikas ir suėmimas nuo 2016 m. liepos 19 d. iki 2017 m. kovo 22 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 25 d. Teikimas tenkintinas.Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujasis ANK, kuris pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad „asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areÅ¡tas keičiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka“. To paties įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad Å¡io straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodytais atvejais sprendimus priima teismas ar kita nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose priėmusi institucija, gavusi nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdančios institucijos teikimÄ .IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, jog A.

B. administracinius teisės pažeidimus padarė iki 2017 m. sausio 1 d., už pažeidimų padarymÄ jam buvo paskirta administracinio areÅ¡to nuobauda, nutarimas įsiteisėjo, bet nebuvo perduotas vykdyti, A. B. visiÅ¡kai neatliko nei vienos jam paskirto administracinio areÅ¡to paros, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 13 d. nutarimu paskirta 30 parų administracinio areÅ¡to nuobauda pakeista į 90 valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 9 mėnesius. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 22 d. nuosprendžiu A.

B. nuteistas ketverių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių realia laisvės atėmimo bausme, todėl akivaizdu, jog jam skirtų viešųjų darbų jis neatliks. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 bei 4 dalimis, A. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 31 d. nutarimu paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė keistina į 510 eurų baudÄ , vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant 17 eurų baudos.

Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2, 4 dalimis, teismas n u t a r i a : Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus teikimÄ tenkinti.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 31 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-11912-1015/2016 A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 30 parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ pakeisti į 510 (penkių Å¡imtų deÅ¡imties) eurų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 16059824538 ir įmokos kodÄ - 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Teisėja                          Ingrida Mikužytė