fc1d25de-e161-4152-8298-dcbd7190132f · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-269-939/2013Teisminio proceso Nr.2-34-3-00080-2013-6  Procesinio sprendimo kategorija:78.2.1; 113.8;116.1 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU            2013 m. kovo 15 d.          Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui D. D., jo atstovui advokatui V. M., atsakovui R. S., trečiajam asmeniui J. S., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D.

D. ieÅ¡kinį atsakovui R. S. ir trečiajam asmeniui J. S. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, ir n u s t a t ė:           IeÅ¡kovas praÅ¡o pritiesti iÅ¡ atsakavo materialinę paramÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 454 Lt kas mėnesį, iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2012-08-04, bei teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidas valstybei. Nurodė, jog atsakovas yra jo tėvas. Jis yra pilnametis, tačiau dėl mokymosi Kauno miÅ¡kų ir aplinkos inžinerijos kolegijos pagal nuolatinių studijų formÄ , reikalinga materialinė parama.

IÅ¡ atsakovo buvo priteistas jo iÅ¡laikymas iki jo pilnametystės, atsakovas mokėjo po 400 Lt per mėnesį. Jis dėl patirtos nuoskaudos pasikeitė savo pavardę iÅ¡ S. į D., apie tai sužinojęs tėvas supyko ir nustojo teikti jam iÅ¡laikymÄ . Nors jis jau pilnametis, tačiau jam parama bÅ«tina, nes jis mokosi Kauno miÅ¡kų ir aplinkos inžinerijos kolegijos dieniniame skyriuje, gyvena bendrabutyje, dirbti negali, nes paskaitos vyksta keturias dienas per savaitę nuo 8 iki 17 val. Jis mokosi normaliai vidurkis apie 7,8, tačiau stipendijos negauna, jokios paskolos nėra pasiėmęs. Visa jo iÅ¡laikymo naÅ¡ta tenka jo motinai.

Motinos vienintelis pragyvenimo Å¡altinis yra apie 400 Lt atlyginimas. Motinai sunku finansiÅ¡kai vienai iÅ¡laikyti jį. Per mėnesį jo bÅ«tiniems poreikiams tenkinti reikalinga 908 Lt. Jis bandė ieÅ¡kotis darbo, tačiau studijuojant pirmame kurse sunku suderinti darbÄ ir studijas.         Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka dalinai (atsiliepimas b.l.38-41) nurodė, jog sutinka pilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymui iki jo mokymosi Kauno miÅ¡kų ir aplinkos inžinerijos kolegijoje skirti kas mėnesį po 300 Lt.

Dėl kitos sumos nesutinka, nes turi sukÅ«ręs kitÄ Å¡eimÄ , turi dukrÄ V. S. (gimusi (duomenys neskelbtini)), be to, Å¡eimoje kartu auga jo sutuoktinės du nepilnamečiai vaikai. Jis teikė sÅ«nui iÅ¡laikymÄ , tačiau kai sÅ«nus pasikeitė pavardę jis užsigavo. Jis dirba jo gaunamos pajamos vidutiniÅ¡kai yra apie 2000 Lt. Jo Å¡eimos bendros pajamos sudaro apie 4000 Lt. Neturi jokio nekilnojamojo turto. IeÅ¡kinio reikalavimas dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepagrįstas, kadangi jis du kartus mokėjimo pavedimais sumokėjo viso 700 Lt ir be to, 600 Lt davė sÅ«nui vairuotojo pažymėjimui įsigyti, tačiau įrodymų dėl to neturi.         Tretysis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, ieÅ¡kovo pusėje, J.

S. su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai ir nurodė, kad ji su atsakovu negyvena apie trys metai. Ji dirba gauna apie 360 Lt atlyginimÄ per mėnesį, ir 284 Lt nedarbingumo paÅ¡alpÄ , nes serga onkologine liga, dėl kuriuos ji nuolat važinėja į gydymo įstaigÄ . Iki ieÅ¡kovo pilnametystės atsakovas iÅ¡laikymÄ mokėjo sÄ Å¾iningai. Jai vienai sunku iÅ¡laikyti sÅ«nų, nes jos pajamos minimalios, ji nuolat skolinasi pinigų iÅ¡ brolio ir draugės.       IeÅ¡kinys tenkintinas dalinai.       Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti vaikus (LR CK 3.192 str.).

CK 3.194 straipsnio 3 dalį, nustatyta, kad iÅ¡laikymÄ teismas priteisia, kol vaikas sulaukia pilnametystės, kai vaikui bÅ«tina parama, jis mokosi vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų. Vadinasi, tėvų pareiga materialiai iÅ¡laikyti savo vaikÄ nepasibaigia jam sulaukus pilnametystės, jeigu vaikas mokosi aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose, yra ne vyresnis negu 24 metų ir jam bÅ«tina parama.        Remiantis Konstitucinio Teismo 2007 m. birželio 7 d. nutarimu ir kasacinio teismo iÅ¡aiÅ¡kinimais, galima iÅ¡skirti tokias sÄ lygas, kurioms esant teismas gali priteisti iÅ¡laikymÄ pilnamečiams vaikams pagal CK 3.19 straipsnio 3 dalį: sunki vaikų turtinė padėtis; tėvai turi turėti galimybių iÅ¡laikymui teikti; negalima iÅ¡ esmės pabloginti paramÄ teikiančių tėvų ir kitų Å¡eimos narių turtinės padėties; iÅ¡laikymo priteisimas turi nedaryti esminės žalos jį teikiantiems tėvams ar kitiems asmenims; priteistÄ paramÄ turi bÅ«ti įmanoma įvykdyti; tėvams patiems turi bÅ«ti nereikalinga parama, globa ir pan.; paramos reikalingas pilnametis vaikas turi bÅ«ti iÅ¡naudojęs visas protingas galimybes pats pasirÅ«pinti mokytis reikalingomis lėšomis ir kt.(Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis civ. byloje 3K-7-204/2009).        Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovo tėvas yra atsakovas R.

S., kuris ir iki sÅ«naus pilnametystės sÄ Å¾iningai mokėjo iÅ¡laikymÄ po 400 Lt, tačiau jÄ nutraukė jo manymu dėl sÅ«naus D. netinkamo elgesio. Be to, atsakovas R. S. 2012-08-11 mokėjimo nurodymu (b.l.52) pervedė 400 Lt. J. S. sÅ«naus iÅ¡laikymui, o 2012-09-05 mokėjimo nurodymu (b.l.52) sÅ«nui D. D. pervedė 300 Lt. Å iuo metu ieÅ¡kovas yra pilnametis ir mokosi Kauno miÅ¡kų ir aplinkos inžinerijos kolegijos dieniniame skyriuje. Nenustatyta, kad jis turėtų turto (b.l.19,20) ir jam reikalinga materialinė parama.

IeÅ¡kovo paskaičiavimais jam bÅ«tiniems poreikiams tenkinti (maistui, drabužiams, avalynei, mokymo ir ugdymo priemonėms, vitaminams, vaistams, papildams, mokesčiui už bendrabutį, ) per mėnesį reikia apie 908 Lt. (b.l.3) IeÅ¡kovas mokosi pirmame kurse, didžiÄ jÄ dalį laiko skiria mokslams, negali pats savęs iÅ¡laikyti, nes privalo lankyti paskaitas, neturi pakankamai laiko dirbti bei galimybių turėti savarankiÅ¡kÄ pragyvenimo Å¡altinį.         IeÅ¡kovÄ iÅ¡laiko motina J.

S., kuri gauna per mėnesį apie 360 Lt atlyginimo (b.l.16) ir 284 Lt nedarbingumo paÅ¡alpÄ , kitų pajamų neturi. IÅ¡ gaunamų pajamų J. S., viena iÅ¡laiko Å¡eimos bÅ«stÄ , save ir ieÅ¡kovÄ . J. S. turi sveikatos problemų (sega onkologine liga) dėl ko ji turi su gydymu susijusių iÅ¡laidų.        Atsakovas neturi nekilnojamojo turto (b.l.32), turi jo vardu įregistruotÄ transporto priemonę (b.l.51), turi dar vienÄ iÅ¡laikytinį – dukrÄ V. S. gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 46), dirba (b.l.43) jo gaunamos pajamos sudaro apie 2000 Lt.

Be to, jo Å¡eimoje auga jo sutuoktinės dvi nepilnametės dukros (b.l.47,48).        Todėl teismas konstatuoja, kad atsakovas turi galimybes teikti sÅ«nui D. D. materialinę paramÄ , ir turi prisidėti prie pilnamečio besimokančio sÅ«naus iÅ¡laikymo ir turi skirti jam kas mėnesį 400 Lt materialinę paramÄ . Trečiasis asmuo ieÅ¡kovo motina J. S. stengiausi iÅ¡laikyti savo paramos reikalingÄ sÅ«nų, tačiau jos galimybės yra ribotos. Tėvai turi lygias teises ir pareigas savo vaikams, tai jų pareiga iÅ¡laikyti vaikus taip pat yra lygi.

Teismas pripažįsta, kad pilnamečiu, sveiku ir darbingu ieÅ¡kovas pats, o ne tėvas didžiÄ ja dalimi privalo rÅ«pintis savo iÅ¡laikymu.          Todėl atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytų aplinkybių visetÄ , atsakovo ir trečiojo asmens turtinę padėtį ir galimybes, pilnamečio sÅ«naus D. poreikius bei abiejų tėvų pareigÄ teikti materialinį iÅ¡laikymÄ , ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas dalinai, priteisiant iÅ¡ atsakovo po 400 Lt paramos per mėnesį.

D. D. parama priteistina nuo kreipimosi į teismÄ dienos t.y. nuo 2013-01-21 iki kol jis įgys specialybę. Byloje yra pateikti duomenys, jog jis mokosi Kauno miÅ¡kų ir aplinkos inžinerijos kolegijos dieniniame skyriuje ir mokslÄ baigs 2015-06-30. (b.l.13) Todėl teiktinos paramos terminas nustatytinas iki 2015-06-30. Teismas, pažymi, kad parama pilnamečiui vaikui priteistina nuo kreipimosi į teismÄ dienos, nes ieÅ¡kovas savo teisę kreiptis į teismÄ dėl paramos priteisimo įgyvendino savo nuožiÅ«ra, o CK 3.200 straipsnio nuostata, kai iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ Â Â atsiradimo dienas, taikoma ginant nepilnamečio vaiko interesus, kai jo teisėms atstovauja kiti asmenys.

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2012-08-04 atmestinas. Teismas nenustatė priežasčių, kurios bÅ«tų sutrukdžiusios ieÅ¡kovui kreiptis į teismÄ dėl paramos tapus pilnamečiui. IÅ¡laikymÄ priteisus periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo suma indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ( CK 3.208 str.)            Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų.            Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas dalinai, o ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalis, 2 punktas), iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 144 Lt žyminio mokesčio (t.y. 3 proc. pagal bendrÄ iÅ¡mokų sumÄ , kuri apskaičiuojama sekančiai: 400 Lt x 12 mėn. x 3 proc.) ir iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d.3 p., 96 str.)          Įrodymų apie patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovas ir jo atstovas nepateikė, todėl Å¡is reikalavimas netenkintinas.

          Sprendimas nukreipiamas vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.)           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str., 282 str. 2 d. 1 p.             n u s p r e n d ž i a :           Ieškinį tenkinti dalinai.           Priteisti iš atsakovo R. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pilnamečiui sūnui D. D. asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo pareiškimo padavimo dienos 2013-01-21 iki 2015-06-30, kol jis mokysis Kauno miškų ir aplinkos inžinerijos kolegijos dieniniame skyriuje ir nebus vyresnis negu 24 metų, 400 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, priteistas išlaikymo sumas periodinėmis išmokomis indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.            Priteisti valstybei iš atsakovo R.

S. asmens kodas (duomenys neskelbtini) 144 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio bei 18,75 (aÅ¡tuoniolika litų, 75 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , Nr. (duomenys neskelbtini), “Swedbank”AB, įmokos kodas 5660.           Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.SprendimÄ iÅ¡laikymo dalyje vykdyti skubiai.          Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Laima Lubauskienė