Legislator Case Law & Legislation
fc1b92ec-cd11-4221-aef8-24dfbb455cdb AI generated

fc1b92ec-cd11-4221-aef8-24dfbb455cdb · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number fc1b92ec-cd11-4221-aef8-24dfbb455cdb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjęs antstolio teikimÄ dėl baudos pakeitimo j vieÅ¡uosius darbus arba administracinį areÅ¡tÄ , Å iaulių m. apylinkės teisme 2010-10-08 nutarimu O. B. buvo paskirta administracinė nuobauda - 200 Lt bauda už

Legislator headnote

AI generated

fc1b92ec-cd11-4221-aef8-24dfbb455cdb · Å iaulių miesto apylinkės teismas: B. baudos gera valia nesumokėjo, todėl nutarimas dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo iÅ¡siųstas antstolių kontorai. Antstoliui nustačius, kad skolininkas niekur nedirba, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, 2011-01-25 nutarimÄ grÄ Å¾ino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A-591-771/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS

2011 m. kovo 7 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjęs antstolio teikimÄ dėl baudos pakeitimo j vieÅ¡uosius darbus arba administracinį areÅ¡tÄ ,

nustatė:

Šiaulių m. apylinkės teisme 2010-10-08 nutarimu O. B. buvo paskirta administracinė nuobauda - 200 Lt bauda už

administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

O. B. baudos gera valia nesumokėjo, todėl nutarimas dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo iÅ¡siųstas antstolių kontorai. Antstoliui nustačius, kad skolininkas niekur nedirba, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, 2011-01-25 nutarimÄ grÄ Å¾ino.

2011-02-14 Å iaulių miesto apylinkės teisme gautas antstolio teikimas pakeisti O. B. paskirtÄ baudÄ administraciniu areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais, kadangi pažeidėjas baudos nesumokėjo ir nėra galimybių jos iÅ¡ieÅ¡koti.

Prašymas tenkintinas.

Teismas nustatė, kad O. B. niekur nedirba, baudos įvykdyti ir iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės, nes pažeidėjas kredito įstaigose piniginių lėšų neturi, neturi turto į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimus. O. B. nurodė, kad baudos sumokėti negalintis ir sutinkantis atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl teismo paskirta administracinė nuobauda - bauda keistina nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str., teismas nutaria:

Pakeisti O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2010-10-08 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutarimu skirtÄ 200 Lt baudÄ Ä¯ kitÄ administracinę nuobaudÄ -

(20) dvidešimt valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per

(2) du mėnesius.

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                      Aleksandras

Prygunkovas