fc1b7bcc-7f6c-4b8f-86bb-e4ea7916acb9 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t Ä : A. P. 2012 m. lapkriÄio 26 d., 00 val. 43 min., Žiedo gatvÄje, UkmergÄs m., vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1.21 promilių girtumas, kas atitinka lengvÄ girtumo laipsnį.
Legislator headnote
AI generatedfc1b7bcc-7f6c-4b8f-86bb-e4ea7916acb9 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Å iais savo veiksmais A. P. pažeidÄ kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.Be pažeidÄjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), alkoholio matavimo prietaiso âLion alcolmeter 500â rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-11-26, 00 val. 43 min. A. P. nustatytas 1.21 promilių girtumas (b.l. 3), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                         Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-947-627/2012 m.                                                                                                                                  Proceso numeris 4-49-3-00921-2012-7                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 45.4; 39.2 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. gruodžio 10 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
P.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t Ä : A. P. 2012 m. lapkriÄio 26 d., 00 val. 43 min., Žiedo gatvÄje, UkmergÄs m., vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1.21 promilių girtumas, kas atitinka lengvÄ girtumo laipsnį.
Å iais savo veiksmais A. P. pažeidÄ kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.Be pažeidÄjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), alkoholio matavimo prietaiso âLion alcolmeter 500â rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-11-26, 00 val. 43 min. A. P. nustatytas 1.21 promilių girtumas (b.l. 3), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.
5) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. A. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi ir prisipažįsta dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybÄms, pažeidÄjui skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis â bauda, paskiriant minimalų baudos dydį su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui (LR ATPK 302str.pagrindu.).IÅ¡ transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo akto (b.l.
14) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonÄ â automobilis âMercedes Benzâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta į aikÅ¡telÄ, esanÄiÄ UAB âAljuvaâ, Kauno g., Nr. 49A, UkmergÄs m. Vadovaujantis 2009 m. balandžio 10 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimu âDÄl Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m. gruodžio 13d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijaiâ Å¡i transporto priemonÄ yra grÄ Å¾intina A.
P. (LR ATPK 269 str. 7 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r Ä : A. P. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) administracinÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienerių) metų laikotarpiui.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos.
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Transporto priemonÄ - automobilį âMercedes Benzâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtÄ Ä¯ specialiÄ saugojimo aikÅ¡telÄ, esanÄiÄ UAB âAljuvaâ, Kauno g., Nr. 49 A, UkmergÄs m., grÄ Å¾inti A. P..NutarimÄ dalyje dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo iÅ¡siųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK VTS vieÅ¡osios tvarkos ir kelių policijos poskyriui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                            Evaldas PaÅ¡ilis