fc1adcbf-e417-4cd0-8059-d4ad5322c29e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-381-904/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00272-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.10.2. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 29 d.Gargždai                           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, iÅ¡nagrinėjo administracinės teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalį, ir n u s t a t ė : 2016-03-25 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2016-03-17, 21.00 val.

– 2016-03-18, 03.00 val., Mieželų k., Klaipėdos r., R. B. namuose gėrė alkoholinius gėrimus – alų, L. D. nustatytas 1,58 promilių girtumas. L. D. veika įvertinta pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. 2016-04-29, 08.30 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Padaryto teisės pažeidimo aplinkybes įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo nustatymo pažyma, L. D. paaiÅ¡kinimas.Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad L. D. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 5 d., sudėtį – Nepilnamečių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų gėrimas alkoholinių gėrimų.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

L. D. atžvilgiu atsakomybę sunkinančių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : L. D. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, paskirti 10 Eur baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį AN2.9.-381-904/2016, ROIK:16056403138, įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                     Mantas Ūsas