fc19c9bd-9f5f-4d49-bcc1-e07596807181 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-946-836/2020

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00084-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 19.10; 21.9.10; 21.11.3

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. balandžio 22 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,

administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

nustatė:

A. B., 2020 m. kovo 14 d. apie 21 val. 30 min., Kėdainių rajono savivaldybėje, Josvainių seniūnijoje, Paliepių kaime, Ilgojoje gatvėje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,06 promilių ± 1,7 procento neblaivumas), vairavo dviratį būdamas neblaivus, stabdomas policijos pareigūnų nepakluso jų teisėtiems reikalavimams sustoti, nesustojo ir bandė pabėgti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , protokole pasiraÅ¡yti atsisakė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ir – ANK) 573 straipsnio 1 dalies nuostatomis, numatančiomis, kad atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ arba pasiraÅ¡yti dėl jo gavimo prilygsta procesinio dokumento įteikimui, laikytina, kad A. B. apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai. Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

A. B. administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu paaiÅ¡kinimÄ apie įvykio aplinkybes pateikti atsisakė (b. l. 1-2).

Teisės pažeidimo faktÄ ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo byloje esanti ir teismo iÅ¡tirta raÅ¡ytinė medžiaga. Administracinio nusižengimo protokole užfiksuotas nusižengimo padarymo faktas (b. l. 1-2). Policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime „Dėl policijos pareigÅ«no teisėtų reikalavimų nevykdymo“ detaliai nurodytos įvykio aplinkybės (b. l. 3). Alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnale ir alkotesterio patikros sertifikate nurodyta, kad A. B., 2020 m. kovo 14 d. 22 val. 15 min., alkotesteriu, kurio patikra galiojo pažeidimo padarymo metu, nustatytas 2,06 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 4, 5-6). Pažeidėjo kaltę taip pat įrodo asmens duomenys (b. l. 7), fotonuotrauka (b. l. 8), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 9-12), kita bylos medžiaga.

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. B., 2020 m. kovo 14 d. apie 21 val. 30 min., Kėdainių rajono savivaldybėje, Josvainių seniÅ«nijoje, Paliepių kaime, Ilgojoje gatvėje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,06 promilių ± 1,7 procento neblaivumas), vairavo dviratį bÅ«damas neblaivus, stabdomas policijos pareigÅ«nų nepakluso jų teisėtiems reikalavimams sustoti, nesustojo ir bandė pabėgti. Konstatuotina, kad A. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, todėl jis yra baustinas.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir, teismo vertinimu, tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, kaltės rūšį, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir jÄ lengvinančių nebuvimÄ . A. B. administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 9-12), nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas (b. l. 14, 15). Ä®vertinus visas aplinkybes, reikÅ¡mingas nuobaudos skyrimui, A. B. skirtina vidutinė ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2020 m. balandžio 2 d.) numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Teismas, vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 34 straipsnio 1, 2 dalimis, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

A. B. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. : LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant baudÄ , unikalaus mokėjimo kodo laukelyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį (20112063944), esantį administracinio nusižengimo protokolo virÅ¡uje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Henryta Gerdvilė