Legislator Case Law & Legislation
fc196deb-3cc4-4cef-b91f-467f9f29329f AI generated

fc196deb-3cc4-4cef-b91f-467f9f29329f · Kauno apylinkės teismas

Case Number fc196deb-3cc4-4cef-b91f-467f9f29329f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės V. B. 730,65 Eur įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 22 Eur žyminį mokestį bei 1,71 Eur už duomenų gavimÄ (b. l. 3-6).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad AB „Kauno energija“ tiekia Å¡ilumÄ namui adresu A. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

fc196deb-3cc4-4cef-b91f-467f9f29329f · Kauno apylinkės teismas: Atsakovės skola už patiektÄ Å¡ilumÄ susidarė už jai proporcingai tenkančiÄ patiektÄ Å¡ilumÄ pastato bendrosioms reikmėms nuo 2011-10-01 iki 2015-02-01 - 730,65 Eur.Atsakovei V. B. adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-04-22 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du paskelbus praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (b. l. 79-80), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.).Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla 2-13800-568/2011Civilinė byla 2-9268-214/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04700-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos:45.5; 99.5.; 113.2; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRIIMTAS UŽ AKIŲ 2015 m. gegužės 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo vietÄ ir laikÄ , iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės V. B. 730,65 Eur įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 22 Eur žyminį mokestį bei 1,71 Eur už duomenų gavimÄ (b. l. 3-6).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad AB „Kauno energija“ tiekia Å¡ilumÄ namui adresu A. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, Å¡iame name nuo 2007-10-01 nuosavybės teisėmis V. B. priklauso negyvenamoji patalpa - kirpykla Nr. 123 (plotas 52,42 kv. m.). IeÅ¡kovei yra žinoma, kad atsakovės patalpos (duomenys neskelbtini), nuo bendros pastato Å¡ildymo sistemos yra atjungtos, tačiau už atsakovei priklausančias negyvenamÄ sias patalpas, ieÅ¡kovė skaičiuoja mokesčius už Å¡ildymÄ bendro naudojimo patalpoms. Atsakovė už jai priskirtÄ Å¡ilumos kiekį turi atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojo kodas 5109300).

Atsakovės skola už patiektÄ Å¡ilumÄ susidarė už jai proporcingai tenkančiÄ patiektÄ Å¡ilumÄ pastato bendrosioms reikmėms nuo 2011-10-01 iki 2015-02-01 - 730,65 Eur.Atsakovei V. B. adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-04-22 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du paskelbus praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (b. l. 79-80), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.).Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-04-02 konsultacijÄ â€žDėl kai kurių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų taikymo“, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloj e asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: mokėjimo nurodymas (b. l. 7), duomenys iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos (b. l. 8), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b. l. 9-11), PraneÅ¡imai atsakovei (b. l. 12, 13), mokesčių paskaičiavimo pažyma (b. l. 14-25), PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros (b. l. 16-65).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 str. 1 d.). Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (CK 6.71 str. 1 d.).CK 4.82 str. 1 d. nustatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė - techninė ir kitokia įranga.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atsiskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namo atnaujinimui (CK 4.82 str. 3 d.). Butų ir kitų patalpų savininkai (naudotojai) bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiūrėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti (CK 4.83 str. 3 d.). CK 4.76 str. numato, kad kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai turi teisę į bendro daikto (turto) duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms.

Bendraturčiai turi vienodas teises į bendro daikto (turto) duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu) (CK 4.86 str.)Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovui 730,65 Eur skola už patiektÄ Å¡ilumÄ (CK 6.2str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.388 str., 6.391 str., CPK 265 str. 2 d.).Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė iÅ¡ jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-03-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 22 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur už duomenų gavimÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014 m. rugsėjo 23 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, LT-47179 Kaunas, a. s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, iÅ¡ atsakovės V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), – 730,65 Eur (septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt eurų 65 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (730,65 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-03-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 22 Eur (dvideÅ¡imt du eurus 00 ct) žyminio mokesčio ir 1,71 Eur (vienÄ eurÄ 71 ct) iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ .Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalies bei 3 dalies reikalavimus, ir apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja              Sigita Bružienė