fc18be14-cdfd-49c2-9fe0-8cebe9bb2ffc · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja J                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.13.-1012-523/2014;                                                                                     proceso Nr.4-19-3-00975-2014-5;procesinio sprendimo kategorija 53. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 25 d.                                                                       Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant pažeidėjui V.

A. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Viliaus A. V. praÅ¡ymÄ dėl atėmimo vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :                  Jurbarko rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjo V. A. V. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminÄ , suėjus pusei paskirtojo laiko. V. A. V. pareiÅ¡kime nurodo, kad Jurbarko rajono apylinkės teismo 2013-12-03 nutarimu yra pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124-2 str. 3 d. ir jam paskirta 2000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams bei Jurbarko rajono apylinkės teismo 2013-12-23 nutarimu yra pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirta 1000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Savo pareiÅ¡kime V. A. V. nurodo, kad dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pripažįsta, kad elgėsi netinkamai, nes netekęs teisės vairuoti transporto priemonių negali nuvykti į darbÄ ir ligoninę. Teismo įpareigojimÄ nevairuoti transporto priemones pilnai vykdo ir praÅ¡o teismÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminÄ .Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK atsiliepime praÅ¡o praÅ¡ymo netenkinti, kadangi V. A. V. padarė sunkius administracinius teisės pažeidimus, nes automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., institucija, paskyrusi nuobaudÄ , gali, tačiau neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas (naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu, nepadarymas ir Vyriausybės įgaliotos institucijos pažyma apie kursų iÅ¡klausymÄ ) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys Nr. N(1)-1587/2007, Nr. N(1)-1571/2007).V.

A. V. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124-2 str. 3 d. ir 126 str. 1 d.V. A. V. pateikė praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ nepraėjus pusei paskirtojo laiko, kaip numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. Jis buvo nubaustas Jurbarko rajono apylinkės teismo 2013-12-03 nutarimu ir jam dvejiems metams atimta teisė vairuoto transporto priemones, todėl praÅ¡ymÄ galėjo pateikti ne ankščiau kaip 2014-12-04. Be to, administracinė atsakomybė yra atsakomybės priemonė, kuri sukelia tam tikras neigiamas pasekmes pažeidimÄ padariusiam asmeniui ir tuo siekiama administracinės nuobaudos tikslų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., todėl dėl paskirtos nuobaudos pažeidėjo V.

A. V. patiriami finansiniai ar buitiniai nepatogumai yra adekvatus jo neteisėtos veikos rezultatas, kuris reikalingas nuobaudos tikslams pasiekti. Esant nurodytoms aplinkybėms praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo yra atmestinas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r i a :                   V. A. V. praÅ¡ymo netenkinti.                  Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                           Arūnas Bacevičius