fc176d98-d021-44ca-bcc7-d624271e9822 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1455-184/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01162-2015-3                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS   NUTARIMAS 2015 m. gegužės 15 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K.

S., iÅ¡nagrinėjo K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : K. S. 2015-04-18 apie 00.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,94 prom. girtumo laipsnis), vieÅ¡oje vietoje, Panevėžyje, spyrė koja ir iÅ¡daužė KniaudiÅ¡kių g. 27 namo laiptinės durų stiklÄ , toje pačioje vietoje įžeidžiamai kibo prie Ž.

G., jo atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius.K. S. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, patvirtino protokole nurodytas aplinkybės ir nurodė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.K. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., įrodyta jos prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-29779532-15 (b.l. 5,6), R. V. pareiÅ¡kimu (b.l. 9), Ž.

G. pareiÅ¡kimu (b.l. 10), vyr. parulių V. V. ir R. P. tarnybiniais praneÅ¡imais dėl konflikto (b.l. 11-13), asmens blaivumo testu Nr. 1204, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-04-18, 01.33 val. K. S. buvo nustatytas 1,94 prom. vidutinis girtumo laipsnis (b.l. 14), apžiÅ«ros protokolu (b.l. 15-17), K. G. paaiÅ¡kinimu (b.l. 20), D. U. paaiÅ¡kinimu (b.l. 21), K. S. paaiÅ¡kinimu (b.l. 22), pinigų priėmimo kvitu (b.l. 23-25), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 26), bei kitais byloje esančiais dokumentais.Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog K.

S. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 174 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.K. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino padarytus nuostolius (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. S. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančiÄ aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti K. S. už ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , artimÄ minimaliai.Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :

K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 00 ct) baudÄ .Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

                          Teisėjas                                                                                                 Kęstutis Venckus