fc16d920-bb53-42c2-9e72-e6e8c1a729ca · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9759-717/2014(proceso Nr. 2-69-3-06071-2014-1) (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1.; 116.5.2.; 35.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.balandžio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį dėl mokesčio už vandens tiekimÄ ir nukanalizavimÄ priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovams D.

Č. ir G. Č., ir           n u s t a t ė:ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 787,25 Lt mokesčio įsiskolinimÄ už tiektÄ vandenį ir nuanalizavimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-5). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovai yra patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkai. IeÅ¡kovas Å¡ioms patalpoms teikia geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo paslaugas. RaÅ¡ytinė sutartis dėl atsiskaitymo už Å¡iam butui pateiktÄ ir nukanalizuotÄ vandenį tarp Å¡alių nebuvo sudaryta, tačiau atsakovai paslaugų nebuvo atsisakę, vandenį naudojo.

Atsakovui G. Č. adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014 m. balandžio 5 d. asmeniÅ¡kai CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. Atsakovei D. Č. adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014 m. balandžio 5 d. Å¡eimos nariui CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: priskaitytų apmokėjimų žiniaraÅ¡tis (b.l. 7), VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l. 8-9), gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡as (b.l. 10-11), Å¡alto vandens skaitiklio įrengimo aktas (b.l. 12-14). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , bei atsakovams nepateikus įrodymų apie skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina ieÅ¡kovui 787,25 Lt skola (CK 6.2 str., 6.6 str. 3 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.245 str.).Kadangi atsakovai prievolių tinkamai nevykdė iÅ¡ jų taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-04-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Pilnai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminis mokestis, 8,80 Lt kitų iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovų nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,            n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį visiÅ¡kai patenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų D. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinės adresas - AukÅ¡taičių g. 43, Kaune, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, - 787,25 Lt (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 25 ct) mokesčio įsiskolinimÄ už tiektÄ vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos (787,25 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-02-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti, lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų D.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinės adresas - AukÅ¡taičių g. 43, Kaune, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 80,80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 80 ct), t.y. po 40,40 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų 40 ct). Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Ona Valentukevičiūtė