fc14377a-3bd4-4c75-9a88-e7db9a145879 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-6710-553/2012Nr. B2-6608-553/2012Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02878-2012-5Nr. 2-55-3-02787-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 106.2; 106.4; 126.1(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gruodžio 12 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aldona Tilindienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo UAB „Analizė“ pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Širvintų sveikatos centras“, n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos teisme 2012-11-29 priimtas ieškovo UAB „Nemsi LT“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Širvintų sveikatos centras“.2012-12-06 teisme gautas UAB „Analizė“ ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Širvintų sveikatos centras“. UAB „Analizė“ bankroto administratoriumi prašo paskirti UAB „SBS Legale“. Nurodo, kad tarp UAB „Analizė“ laikotarpiu nuo 2010-01-28 iki 2011-05-17 teikė prekes UAB „Širvintų sveikatos centras“.

Atsakovas liko skolingas 3 283,43 Lt (suma su delspinigiais). Skola negrÄ Å¾inama nuo 2011-05-17. Tikėtina, jog įmonė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. IeÅ¡kovas praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones. IeÅ¡kovas nurodo, kad įvykdė Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 ir 4 dalyse įtvirtintÄ reikalavimÄ .IeÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atitinka Ä®BÄ® 5 straipsnyje ir Civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) 111 ir 135 straipsniuose nustatytus pareiÅ¡kimui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo keliamus reikalavimus, todėl priimtinas.Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos įpareigotinas suderinti bankroto administratoriaus UAB „SBS Legale“ kandidatÅ«rÄ .Pagal CPK 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovai UAB „Nemsi LT“ ir UAB „Analizė“ į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Širvintų sveiktos centras“ pareiÅ¡kė atskirus ieÅ¡kinius, tikslinga dvi bylas sujungti į vienÄ , suteikiant bylai bendrÄ Nr. B2-6608-553/2012.IeÅ¡kovas UAB „Analizė“ informuotinas, kad laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje Nr. B2-6608-553/2012 jau yra pritaikytos Vilniaus apygardos teismo 2012-11-29 nutartimi, o reikalavimas atsakovui UAB „Širvintų sveikatos centras“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ bus nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka 2012-12-21 14:00 val.Teismas, vadovaudamasis CPK 136, 137, 153 straipsniai bei Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsniais, n u t a r ė:

Priimti ieÅ¡kovo UAB „Analizė“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Širvintų sveikatos centras“.IÅ¡siųsti Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Lietuvos Respublikos Å«kio ministerijos raÅ¡tÄ dėl administratoriaus kandidatÅ«ros suderinimo.Sujungti civilinę bylÄ Nr. B2-6710-553/2012 su civiline byla Nr. B2-6608-553/2012, suteikiant bendrÄ Nr. B2-6608-553/2012.Informuoti ieÅ¡kovÄ UAB „Analizė“, kad laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje Nr. B2-6608-553/2012 pritaikytos Vilniaus apygardos teismo 2012-11-29 nutartimi, o reikalavimas atsakovui UAB „Širvintų sveikatos centras“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ bus nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka 2012-12-21 14:00 val.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims.

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                      Aldona Tilindienė