Legislator Case Law & Legislation
fc12d8fe-91b9-48b7-80b3-e07c2632cb4f AI generated

fc12d8fe-91b9-48b7-80b3-e07c2632cb4f · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number fc12d8fe-91b9-48b7-80b3-e07c2632cb4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. AN2.9.-875-471/2015                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00824-2015-4Procesinio dokumento kategorija : 2.10.8.; 2.14.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2015m. gruodžio 01d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui M.

Legislator headnote

AI generated

fc12d8fe-91b9-48b7-80b3-e07c2632cb4f · Kelmės rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. AN2.9.-875-471/2015                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00824-2015-4Procesinio dokumento kategorija : 2.10.8.; 2.14.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2015m. gruodžio 01d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AN2.9.-875-471/2015                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00824-2015-4Procesinio dokumento kategorija : 2.10.8.; 2.14.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2015m. gruodžio 01d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui M.

G., iÅ¡nagrinėjęs M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kelmės PRC moksleivio / taip nurodoma jo paaiÅ¡kinime – 10 l. /, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas M. G. 2015m. spalio 31d. apie 13val. 20min., bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini), telefonu žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ Kelmės rajono policijos komisariato pareigÅ«nus – nurodydamas, kad parduotuvėje pardavėja nepilnamečiui 16m. draugui pardavė cigarečių, nors to nebuvo ir tuo įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 186str.

M. G. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai / 4 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.M. G. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu pasiaiÅ¡kinime ATP protokole / 3 l. / ir paaiÅ¡kinime / 10 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-16 l. /. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes ir charakterizuojančiÄ medžiagÄ â€“ M. G. nusižengė girtas / 6 l. /, mokosi / 10 l. /, pripažino kaltę, kt. / 18-24 l. /, todėl jam skiriama mažesnio nei maksimalaus nepilnamečiui nustatyto dydžio / Lietuvos ATPK 24str. 4d. / bauda.Pagal Å iaulių apygardos teismo formuojamÄ praktikÄ tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytų Kelmės rajono PK dėl melagingo praneÅ¡imo turėtų nuostolių – 1,89 EUR transporto iÅ¡laidų / 15 l. / - atlyginimas turėtų bÅ«ti priteisiamas iÅ¡ kaltininko.

Policijos veikla yra finansuojama iÅ¡ valstybės biudžeto, darbo užmokestis pareigÅ«nams mokamas nepriklausomai nuo kaltininko veiksmų, todėl pažymoje nurodyta atlyginimo pareigÅ«nams ir soc. draudimo suma / 12,04 EUR – 15 l. / neturi bÅ«ti priteisiama. Kadangi transporto iÅ¡laidų suma nesiekia 2 EUR, t.y. jos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos akivaizdžiai virÅ¡ytų priteistinÄ sumÄ , ji iÅ¡ M. G. nepriteisiama.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r i a : Paskirti M. G. aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų / 80 EUR / baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis