fc12745a-bed5-47ef-a1cd-249a4a3ea5fc · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-518-939/2013                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00314-2013-6                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos 35.4.; 63.3.; 116.5.

 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 30 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovui D. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė „Swedbank“, AB, ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. S. 2481,19 Lt skolos, 22,00 procentų sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1885,88 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013 m. kovo 9 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad atsakovui D. S. pagal 2010 m. balandžio 22 d. Elektroniniais kanalais pasiraÅ¡ytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 10-025824-GV (toliau – Sutartis) suteikė 5000,00 Lt sumos kreditÄ . Atsakovas D. S. nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei kitų įsipareigojimų pagal minėtÄ sutartį. Apie sutarties nevykdymo pasekmes buvo raÅ¡tu įspėtas, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.200, 6.205, 6.870 straipsnių, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.874 straipsnio, 6.881 straipsnio 1 dalies,  reikalavimus.

Pagal vartojimo kredito sutarties sÄ lygas atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovei 22,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾intos praÅ¡omos priteisti kredito sumos ir toliau skaičiuojamos nuo kitos dienos, einančios po skolos paskaičiavimo dienos, t.y. 2013 m. kovo 9 d., iki viso kredito grÄ Å¾inimo dienos, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis).

Atsakovo D. S. skola yra 2481,19 Lt, joje negrÄ Å¾into kredito dalis yra 1885,88 Lt. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia 2009 m. rugsėjo 16 d. elektroninių paslaugų teikimo sutartimi ir jos sÄ lygomis (b.l.5-8), 2009 m. rugsėjo 16 d. patvirtinimu dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės iÅ¡davimo (b.l.9), 2010 m. balandžio 21 d. paraiÅ¡ka kreditui gauti bei asmens sutikimu gauti ir naudotis informacija (b.l.10,11), 2010 m. balandžio 22 d. Vartojimo kredito sutartimi Nr.10-025824-GV (b.l. 1215), D.

S. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u (b.l.16), raÅ¡tu dėl skolos (b.l. 17), skolos paskaičiavimo dokumentu (b.l. 18). Atsakovui D. S. adresuoti procesiniai dokumentai įteikti bei apie atsakovo teisę per 14 dienų terminÄ pateikti atsiliepimÄ praneÅ¡ta 2013 m. balandžio 10 d. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2013 m. balandžio 24 d. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovas D. S. nevykdė savo įsipareigojimų pagal 2010 m. balandžio 22 d. Vartojimo kredito sutartimi Nr.10-025824-GV nustatyta tvarka nemokėjo palÅ«kanų bei negrÄ Å¾ino kredito, nors buvo ragintas sumokėti skolÄ (CK 6.63 straipsnis). Savo veiksmais atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus ir CK 6.63, 6.200, 6.205 straipsnių, 6.256 straipsnio 2 dalies, 6.872 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kovei pagal Sutartį iÅ¡ atsakovo priteistina 2481,19 Lt skola, kuriÄ sudaro: 1885,88 Lt negrÄ Å¾into kredito, 341,15 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 208,87 Lt   nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 45,29 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas  palÅ«kanas, ir 22,00 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už pagal Kredito sutartį negrÄ Å¾intÄ 1885,88 Lt dydžio kredito sumÄ (CK 6.63, 6.256, 6.872, 6.873 straipsniai).

Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 74,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ieÅ¡kovės naudai (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2481,19 Lt (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 19 ct) skolos, 22,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1885,88 Lt kredito sumÄ nuo 2013 m. kovo 9 d. iki viso kredito grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013 m. kovo 28 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 74,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000).

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Laima Lubauskienė                                                                         Â