fc11ed36-61d8-4fdc-aedf-563f231daae8 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrNuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.9.- 241-830/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00137-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.(S) (S)                PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio 31 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. K., iÅ¡nagrinėjo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-01-06 apie 14.20 val. (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., G.

K., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (buvo nustatytas 1,30 promilių girtumas), konfliktavo su sutuoktiniu S. K., gim. (duomenys neskelbtini), mažametės dukros S. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, norėjo jÄ iÅ¡sivesti iÅ¡ namų. Tokiais savo veiksmais G. K. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai dukros S. K. atžvilgiu, jÄ iÅ¡gÄ sdino, nesudarė jai saugios aplinkos augti bei vystytis ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 181 str. 1 d.Ä® bylos nagrinėjimÄ teisme G.

K. neatvyko, apie bylos nagrinėjimÄ informuota tinkamai, administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime prašė bylÄ iÅ¡nagrinėti jai nedalyvaujant, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinėjo jai nedalyvaujant.IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio G. K. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (2 b.l.). G.

K. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jos prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: 2014-01-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu 76P-6081319-14 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (3 b.l.); vyr. patrulių A. A., M. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (4, 5 b.l.); asmens blaivumo testu (6 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-01-06 apie 14.59 val. G. K. buvo nustatytas 1,30 promilių girtumas; S. K. paaiÅ¡kinimu (7 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais. Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad G. K. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečio vaiko interesais. G. K. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.G.

K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1d. 1p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamai G. K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę – neteista, nebausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti G.

K., už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

  Teisėjas                                                                                                 Česlovas Kulikauskas