fc10eb06-c1fa-4282-bfc0-72a76c4da434 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.2.-176-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00126-2015-7)Bylos kategorija Nr. 2.2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.2 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2015m. vasario 23d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. A. I., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nėra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ , Å¡eimyninę padėtį ir darbinius santykius(užimtumÄ ) nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015m. sausio 18d., apie 1820 val., vakare, pažeidėjas A.

I. prie Ukmergės raj. vartotojų kooperatyvui priklausančios parduotuvės, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), kilusio konflikto metu stumdydamasis su savo draugu-pil. M. M., tyčia iÅ¡daužė plastikinio lango stiklo paketÄ , kurio vertė yra 33,06 Eur.(trisdeÅ¡imt trys eurai ir 06 eur/ct.), tuo padarydamas Ukmergės raj. vartotojų kooperatyvui 33,06 eurų turtinę žalÄ . Tokiu bÅ«du pažeidėjas A. I., savo neteisėtais veiksmais tyčia sunaikindamas svetimÄ turtÄ , nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str.Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. vasario 23d., 0900 val., pažeidėjas A. I., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo A. I. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjui A.

I. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas A. I. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka, kuris Å¡iuo metu turi kelias galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau buvo baustas už teisėtvarkos pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , pagal LR ATPK 174 str. ir 178 str. 2d., kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo A. I. asmenybę. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykęs pažeidėjas A. I. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl tyčinio svetimo turto sunaikinimo fakto ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo A. I. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi juridiniam asmeniui, kaip nukentėjusiajam, padarytas turtinis nuostolis iki Å¡io laiko nėra atlygintas, todėl, atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, jo sukeltas pasekmes ir į paties pažeidėjo A. I. asmenybę, pažeidėjui, kaip jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina nuobaudos rÅ«Å¡is-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ .Kadangi pažeidėjas A.

I. savo neteisėtais veiksmais padarė juridiniam asmeniui, kaip nukentėjusiajam, turtinį nuostolį, pažeidėjas yra įpareigotinas atlyginti padarytÄ Å¾alÄ dėl iÅ¡daužto plastikinio lango stiklo paketo atstatomųjų remonto darbų vertės padengimo LR ATPK trisdeÅ¡imt antrojo skirsnio nustatyta tvarka(LR ATPK 37 str. 1d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 str. 1d., 503, 3022-3024 str.str. n u t a r ė: Paskirti A. I., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 503 str. 86,- Eur.(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .Ä®pareigoti A.

I. ne vėliau kaip per 15(penkiolika) dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos atlyginti juridiniam asmeniui-Ukmergės raj. vartotojų kooperatyvui, kaip nukentėjusiajam, padarytÄ turtinį nuostolį 105,- Eur.(vieno Å¡imto penkių eurų ir 00 eur/ct.) sumoje padarytai žalai už iÅ¡daužtÄ plastikinio lango stiklo paketÄ atlyginti.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui A. I., kad administracinė bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. A. I., gyv. (duomenys neskelbtini), ir juridinio asmens-Ukmergės raj. vartotojų kooperatyvo, kaip nukentėjusiojo, kurio buveinė yra adresu: Vasario 16-osios gt. Nr. 30, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                              R.

Adamonis