Legislator Case Law & Legislation
fc0f5080-669a-4fa0-b233-b1671369f930 AI generated

fc0f5080-669a-4fa0-b233-b1671369f930 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number fc0f5080-669a-4fa0-b233-b1671369f930
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

   Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš  teisėjų: Inos Kirkutienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), JÅ«ros Marijos Strumskienės ir Donato Vansevičiaus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. V. (A. V.) skundÄ atsakovei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus (tretieji suinteresuoti asmenys antstolė D. P. ir E. K. (E. K.)).

Legislator headnote

AI generated

fc0f5080-669a-4fa0-b233-b1671369f930 · Vilniaus apygardos administracinis teismas:              Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-04-17 gautas pareiÅ¡kėjo atstovo atsisakymas skundo (b. l. 82). Atsisakymas skundo grindžiamas tuo, kad atsakovė Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo naujÄ praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ir jį patenkino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ad

                                                                               Â

 Administracinė byla Nr. I-2441-484/2013

Proceso Nr. 3-61-3-00521-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija 38; 70.3; 73

 (S)

  Â

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 24 d.

Vilnius

   Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš  teisėjų: Inos Kirkutienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), JÅ«ros Marijos Strumskienės ir Donato Vansevičiaus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. V. (A. V.) skundÄ atsakovei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus (tretieji suinteresuoti asmenys antstolė D. P. ir E. K. (E. K.)).

             Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ ,

                                           Â

                 n u s t a t ė :

             pareiÅ¡kėjo A. V. atstovas padavė teismui skundÄ , kuriame prašė:

panaikinti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2012-12-27 sprendimÄ Nr. (1.34)7R-8875 ir įpareigoti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ iÅ¡ naujo iÅ¡nagrinėti A. V. praÅ¡ymÄ dėl kompensacijos pagal Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos atlyginimo įstatymÄ (b. l. 20-23)   Â

             Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-04-17 gautas pareiÅ¡kėjo atstovo atsisakymas skundo (b. l. 82). Atsisakymas skundo grindžiamas tuo, kad atsakovė Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo naujÄ praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ir jį patenkino.

             Pareiškėjo atstovo pateiktas atsisakymas skundo priimtinas. Byla nutrauktina.

             ABTÄ® 52 straipsnis nustato, kad pareiÅ¡kėjas bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje turi teisę atsisakyti skundo. AtsisakymÄ skundo teismui padavė pareiÅ¡kėjo įgaliotas asmuo (b. l. 9). Kliūčių priimti pareiÅ¡kėjo atsisakymÄ skundo nėra.

            Atsisakius skundo, vadovaujantis ABTĮ 101 straipsnio 3 dalimi, byla nutrauktina.

            Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsniu ir 106 straipsniu,

n u t a r ė :

              priimti pareiškėjo

A. V. atsisakymÄ skundo.

              Administracinę bylÄ Nr. I-2441-484/2013 pagal pareiÅ¡kėjo A. V. skundÄ atsakovei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus (tretieji suinteresuoti asmenys antstolė D. P. ir E. K.) nutraukti.

              PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

              Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

                    Â

Teisėjai                                                   Â

                                          Ina Kirkutienė

                Â

                                                                                                           Jūra

Marija Strumskienė

Donatas Vansevičius

Administracinė byla Nr. I-2441-484/2013

Proceso Nr. 3-61-3-00521-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija 73

  Â

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 24 d.

Vilnius

   Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš  teisėjų: Inos Kirkutienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), JÅ«ros Marijos Strumskienės ir Donato Vansevičiaus, nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. V. (A. V.) skundÄ atsakovei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus (tretieji suinteresuoti asmenys antstolė D. P. ir E. K. (E. K.)),

n u s t a t ė:

į teismo posėdį proceso dalyviai neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jiems buvo tinkamai praneÅ¡ta.

Â

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 dalimi ir 137 straipsnio 4 dalimi, n u t a r ė :

bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai                                                                Ina

Kirkutienė

                                                                                                  Jūra

Marija Strumskienė

Donatas Vansevičius

                                Â

                                                                                                          Â